RS OGH 2024/3/21 11Os140/04; 15Os1/06w; 13Os45/06a; 11Os7/07z; 9ObA33/08f; 11Os38/08k; 15Os66/08g; 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.04.2005

beobachten

merken

Norm

StGB §141 Abs1 A4
StGB §142 Abs2 Gb
StPO §198 Abs3

StGB § 141 heute
StGB § 141 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2009
StGB § 141 gültig von 01.01.1975 bis 31.12.2009

StPO § 198 heute
StPO § 198 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 121/2016
StPO § 198 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
StPO § 198 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 195/2013
StPO § 198 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 198 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
StPO § 198 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
StPO § 198 gültig von 18.08.1999 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/1999
StPO § 198 gültig von 31.12.1975 bis 17.08.1999

Rechtssatz

Mit Blick auf die - bezogen auf die Jahre 1990 bis einschließlich 2004 - durchschnittliche jährliche Inflationsrate von etwa 2,3 % (vgl Verbraucherpreisindizes der Statistik Austria) sowie die zwischenzeitige Erhöhung der Wertgrenzen des StGB (zuletzt durch den 1. Abschn Art 1 lit A Z 3 des Budgetbegleitgesetzes 2005, BGBl I 2004/136) kann nunmehr von einem Betrag von rund 100 EUR als Obergrenze ausgegangen werden.Mit Blick auf die - bezogen auf die Jahre 1990 bis einschließlich 2004 - durchschnittliche jährliche Inflationsrate von etwa 2,3 % vergleiche Verbraucherpreisindizes der Statistik Austria) sowie die zwischenzeitige Erhöhung der Wertgrenzen des StGB (zuletzt durch den 1. Abschn Artikel eins, lit A Ziffer 3, des Budgetbegleitgesetzes 2005, BGBl römisch eins 2004/136) kann nunmehr von einem Betrag von rund 100 EUR als Obergrenze ausgegangen werden.

Entscheidungstexte

RS0120079">11 Os 140/04
Entscheidungstext OGH 12.04.2005 11 Os 140/04
RS0120079">15 Os 1/06w
Entscheidungstext OGH 16.02.2006 15 Os 1/06w
Auch
RS0120079">13 Os 45/06a
Entscheidungstext OGH 12.07.2006 13 Os 45/06a
Vgl auch
RS0120079">11 Os 7/07z
Entscheidungstext OGH 06.03.2007 11 Os 7/07z
RS0120079">9 ObA 33/08f
Entscheidungstext OGH 03.03.2008 9 ObA 33/08f
Vgl auch; Beisatz: Die Meinung des Revisionswerbers, der Versuch, Humus im Wert von ca 200 EUR von einer Baustelle zu verbringen, sei nur als das geringfügige Delikt einer versuchten Entwendung zu betrachten, geht an der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs vorbei, die derzeit die Geringwertigkeitsgrenze des § 141 StGB bei 100 EUR ansetzt. (T1)
RS0120079">11 Os 38/08k
Entscheidungstext OGH 01.04.2008 11 Os 38/08k
Auch; nur: Für den Obersten Gerichtshof besteht kein Anlass, von der zuletzt ständigen Rechtsprechung zur Geringwertigkeitsgrenze von 100 Euro abzugehen. (T2)
RS0120079">15 Os 66/08g
Entscheidungstext OGH 05.06.2008 15 Os 66/08g
Vgl
RS0120079">14 Os 130/08m
Entscheidungstext OGH 14.10.2008 14 Os 130/08m
Vgl auch
RS0120079">11 Os 53/09t
Entscheidungstext OGH 26.05.2009 11 Os 53/09t
Auch; Beisatz: Ein Betrag von 100 Euro stellt die Obergrenze für die Annahme einer Sache geringen Werts dar. Opferbezogene Faktoren können unter Umständen eine Unterschreitung dieser Grenze bewirken. (T3)
RS0120079">14 Os 85/10x
Entscheidungstext OGH 20.07.2010 14 Os 85/10x
Vgl auch
RS0120079">11 Os 57/11h
Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 57/11h
Vgl auch
RS0120079">13 Os 61/11m
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 61/11m
Vgl
RS0120079">12 Os 43/13k
Entscheidungstext OGH 20.06.2013 12 Os 43/13k
Vgl auch
RS0120079">12 Os 115/13y
Entscheidungstext OGH 14.11.2013 12 Os 115/13y
Vgl; nur T2
RS0120079">13 Os 88/14m
Entscheidungstext OGH 09.10.2014 13 Os 88/14m
vgl auch; Beisatz: Kein Anlass, von der seit 11 Os 140/04 in ständiger Rechtsprechung etablierten Grenze von 100 Euro ? ungeachtet zwischenzeitlicher Inflation ? abzugehen. (mit eingehender Begründung). (T4)
RS0120079">14 Os 12/15v
Entscheidungstext OGH 03.03.2015 14 Os 12/15v
Beis wie T4
RS0120079">17 Os 46/14i
Entscheidungstext OGH 09.04.2015 17 Os 46/14i
Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Zu § 198 Abs 3 StPO. (T5)
RS0120079">15 Os 68/15m
Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 68/15m
Vgl
RS0120079">14 Os 98/15s
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 98/15s
Auch
RS0120079">12 Os 38/17f
Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 38/17f
Vgl
RS0120079">17 Os 5/17i
Entscheidungstext OGH 12.06.2017 17 Os 5/17i
Vgl auch; Beis wie T5
RS0120079">12 Os 50/17w
Entscheidungstext OGH 12.10.2017 12 Os 50/17w
Auch
RS0120079">12 Os 125/17z
Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 125/17z
Auch; Beisatz: Die Auffassung, der Begriff der "Sache geringen Wertes" sei in konstanter (prozentueller) Relation zur unteren Wertgrenze bei Vermögensdelikten anzusetzen, ist abzulehnen. (T6)
RS0120079">14 Os 91/18s
Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 91/18s
Auch; Beis wie T1; nur T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T6
RS0120079">12 Os 6/21f
Entscheidungstext OGH 25.03.2021 12 Os 6/21f
Vgl
RS0120079">12 Os 156/23t
Entscheidungstext OGH 21.03.2024 12 Os 156/23t
vgl