RS OGH 2021/6/23 8Ob61/05m; 3Ob209/06s; 7Ob224/12k; 3Ob34/13s; 3Ob50/13v; 6Ob80/21i

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.07.2005

Norm

KSchG § 25c heute
KSchG § 25c gültig ab 01.01.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 6/1997

Rechtssatz

Eine Aufklärungsobliegenheit im Sinn des § 25c KSchG besteht dann nicht, wenn der Interzedent selbst die Kreditverhandlungen für den Hauptschuldner eigenverantwortlich führt und über dessen Finanzlage zur Gänze unterrichtet ist.Eine Aufklärungsobliegenheit im Sinn des Paragraph 25 c, KSchG besteht dann nicht, wenn der Interzedent selbst die Kreditverhandlungen für den Hauptschuldner eigenverantwortlich führt und über dessen Finanzlage zur Gänze unterrichtet ist.

Entscheidungstexte

RS0120255">8 Ob 61/05m
Entscheidungstext OGH 21.07.2005 8 Ob 61/05m
Veröff: SZ 2005/106
RS0120255">3 Ob 209/06s
Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 209/06s
Ähnlich; Beisatz: Hier: Nach den Feststellungen war eine vollständige Kenntnis über die wirtschaftliche Lage des Lebensgefährten gegeben. (T1)
RS0120255">7 Ob 224/12k
Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 224/12k
RS0120255">3 Ob 34/13s
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 34/13s
RS0120255">3 Ob 50/13v
Entscheidungstext OGH 17.07.2013 3 Ob 50/13v
RS0120255">6 Ob 80/21i
Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 80/21i
Anm: Veröff: SZ 2021/60

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120255

Im RIS seit

20.08.2005

Zuletzt aktualisiert am

11.05.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten