RS OGH 2005/10/24 4Bkd2/05

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.10.2005
beobachten
merken

Norm

ZPO §31
RAO §9 Abs1
RAO §15

Rechtssatz

Mit der Nichtbeachtung der anwaltliches Grundwissen darstellenden verfahrensrechtlichen Vorschriften über die Möglichkeit der Substitution durch einen Rechtsanwalt hat der Disziplinarbeschuldigte seine ihm durch § 9 Abs 1 erster Satz RAO auferlegte Berufspflicht, die übernommene Vertretung dem Gesetz gemäß zu führen, verletzt.

Entscheidungstexte

  • 4 Bkd 2/05
    Entscheidungstext OGH 24.10.2005 4 Bkd 2/05

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120336

Dokumentnummer

JJR_20051024_OGH0002_004BKD00002_0500000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten