RS OGH 2025/12/17 9Ob36/06v; 3Ob43/07f; 6Ob224/11a; 10Ob41/13x; 1Ob238/14b; 4Ob138/15w; 10Ob25/19b;

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0120657">9 Ob 36/06v
  Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 Ob 36/06v
• RS0120657">3 Ob 43/07f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2007 3 Ob 43/07f
  nur: Die Säumnisvorschrift des § 17 AußStrG gilt zwar nun allgemein im Bereich des Außerstreitgesetzes, entspricht sonst jedoch unverändert § 185 Abs 3 AußStrG aF, sodass auch die dazu ergangene Rechtsprechung fortzuschreiben ist. (T1)
• RS0120657">6 Ob 224/11a
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 6 Ob 224/11a
  Auch; nur: Eine im Verfahren erster Instanz versäumte Äußerung kann selbst bei behaupteter entschuldbarer Fehlleistung nicht im Rekurs nachgeholt werden; allenfalls käme nur ein ? hier nicht vorliegender ? Antrag auf Wiedereinsetzung nach § 21 AußStrG iVm §§ 146 ff ZPO in Betracht. (T2)
• RS0120657">10 Ob 41/13x
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 41/13x
  nur: Die versäumte Äußerung nach § 17 AußStrG kann auch bei behaupteter „entschuldbarer Fehlleistung" nicht als zulässige Neuerung im Rekurs nachgeholt werden. (T3)
• RS0120657">1 Ob 238/14b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 238/14b
  Auch
• RS0120657">4 Ob 138/15w
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 138/15w
  Auch; Beisatz: Unterhaltsverfahren. (T4)
• RS0120657">10 Ob 25/19b
  Entscheidungstext OGH 13.09.2019 10 Ob 25/19b
  nur T2
• RS0120657">9 Ob 74/19a
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 9 Ob 74/19a
  Vgl; nur T3
• RS0120657">7 Ob 30/24y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.03.2024 7 Ob 30/24y
  Beisatz: Die Äußerungsfrist des § 17 AußStrG ist eine verfahrensrechtliche und damit restituierbare Frist. (T5)
• RS0120657">5 Ob 86/24v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.11.2024 5 Ob 86/24v
  nur T2; nur T3; Beisatz wie T4
• RS0120657">7 Ob 152/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2024 7 Ob 152/24i
  Beisatz wie T4
• RS0120657">10 Ob 9/25h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2025 10 Ob 9/25h
  Beisatz nur wie T5
• RS0120657">7 Ob 88/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 7 Ob 88/25d
  nur T2; nur T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
  Beisatz: Diese Säumnisvorschrift sieht eine mit dem Untersuchungsgrundsatz vereinbare „moderate“ Präklusionsfolge vor, die einen Kompromiss zwischen den Interessen der Wahrheitsfindung und der Vereinfachung und Beschleunigung des Verfahrens bildet. (T6)
  Anm: So bereits 10 Ob 25/19b; 5 Ob 86/24v

European Case Law Identifier (ECLI)