RS OGH 2019/1/17 14Bkd7/05, 24Os5/15p, 23Ds2/18y

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.05.2006
beobachten
merken

Norm

RAO §12 Abs1
  1. RAO § 12 heute
  2. RAO § 12 gültig ab 22.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2020
  3. RAO § 12 gültig von 26.06.2017 bis 21.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2017
  4. RAO § 12 gültig von 01.01.2017 bis 25.06.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2017
  5. RAO § 12 gültig von 29.12.2007 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007
  6. RAO § 12 gültig von 29.10.2003 bis 28.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2003
  7. RAO § 12 gültig von 01.01.1991 bis 28.10.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 474/1990

Rechtssatz

Die Ansicht, die Akten seien vom Rechtsanwalt lediglich zur Abholung bereit zu halten, ist jedenfalls vertretbar und kann disziplinäre Verantwortlichkeit nicht begründen (Holschuld).

Entscheidungstexte

  • 14 Bkd 7/05
    Entscheidungstext OGH 08.05.2006 14 Bkd 7/05
  • RS0120888">24 Os 5/15p
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 24 Os 5/15p
    Auch; Beisatz: Der Rechtsanwalt ist zwar verpflichtet, seinem Klienten über den Fortgang des Verfahrens zu berichten. Eine Pflicht zur Aushändigung von Unterlagen (in Form einer Bringschuld [Anmerkung vom 15.5.2019: richtig laut Entscheidungstext "Holschuld"]) besteht aber gemäß § 12 Abs 1 RAO erst bei Beendigung des Vollmachtsverhältnisses. (T1)
  • RS0120888">23 Ds 2/18y
    Entscheidungstext OGH 17.01.2019 23 Ds 2/18y
    Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120888

Im RIS seit

07.06.2006

Zuletzt aktualisiert am

16.05.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten