RS OGH 2006/9/28 4Ob128/06m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.09.2006
beobachten
merken

Norm

GMG §4 Abs1
  1. GMG § 4 heute
  2. GMG § 4 gültig ab 13.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 81/2007
  3. GMG § 4 gültig von 19.11.2005 bis 12.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2005
  4. GMG § 4 gültig von 01.07.2005 bis 18.11.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 149/2004
  5. GMG § 4 gültig von 01.02.1999 bis 30.06.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 175/1998
  6. GMG § 4 gültig von 01.04.1994 bis 31.01.1999

Rechtssatz

Auch eine Regelung im Lizenzvertrag, wonach dieser längstens bis zum „Erlöschen" des Gebrauchsmusters abgeschlossen wurde, führt zu keinem rückwirkenden Entfall des Entgeltanspruches bei Nichtigerklärung des Gebrauchsmusters. Denn diese Bestimmung kann auch so gedeutet werden, dass die Bindung an den Vertrag erst dann wegfallen soll, wenn der Gebrauchsmusterschutz faktisch erlischt. Eine (bloß fiktive) Rückwirkung der Nichtigerklärung kann bei ergänzender Vertragsauslegung dem faktischen Erlöschen nicht gleichgehalten werden.

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121492

Zuletzt aktualisiert am

09.01.2009
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten