RS OGH 2006/11/30 6Ob259/06s, 3Ob72/07w, 4Ob212/10w, 4Ob62/13s, 9Ob57/16x, 4Ob97/18w, 10Ob17/18z, 6O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.11.2006

Norm

ABGB §864a
ZPO §502 Abs1 HIII5
KSchG §28

Rechtssatz

Die Beurteilung der „Ungewöhnlichkeit" einer Klausel iSd § 864a ABGB ist stets von der Kasuistik des Einzelfalls geprägt und auf die singuläre Rechtsbeziehung der Streitteile zugeschnitten, sodass darin grundsätzlich keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO zu erblicken ist.

Entscheidungstexte

6 Ob 259/06s
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 259/06s
Beisatz: Hier: Erstreckungsklausel in einer Pfandbestellungsvereinbarung. (T1)
3 Ob 72/07w
Entscheidungstext OGH 16.08.2007 3 Ob 72/07w
Beisatz: Hier: Klausel in Allgemeinen Leasingbedingungen einer AG. (T2)
4 Ob 212/10w
Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 212/10w
4 Ob 62/13s
Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 62/13s
Beisatz: Hier: Klausel im Rahmen eines Vergabeverfahrens zur Neuerrichtung eines Fernheizwerks. (T3)
9 Ob 57/16x
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 57/16x
4 Ob 97/18w
Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 97/18w
10 Ob 17/18z
Entscheidungstext OGH 26.06.2018 10 Ob 17/18z
6 Ob 213/18v
Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 213/18v
8 Ob 59/20i
Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 59/20i
Beisatz: Hier: AGB eines Ticketvermittlers eines „Online Ticket Marktplatzes“ ? Verbandsprozess. (T4)
10 Ob 13/22t
Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 13/22t
Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0122393

Im RIS seit

30.12.2006

Zuletzt aktualisiert am

03.08.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten