Logo Jusline

RS OGH 2010/2/18 6Ob39/07i, 6Ob21/09w, 6Nc7/09w, 6Ob221/09g

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.03.2007
beobachten
merken

Norm

JN §120
  1. JN § 120 heute
  2. JN § 120 gültig ab 01.04.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/2009
  3. JN § 120 gültig von 01.01.2007 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 103/2006
  4. JN § 120 gültig von 01.01.2007 bis 26.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2005
  5. JN § 120 gültig von 27.06.2006 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 103/2006
  6. JN § 120 gültig von 01.07.1996 bis 26.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 304/1996
  7. JN § 120 gültig von 01.07.1993 bis 30.06.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 458/1993

Rechtssatz

§ 120 Abs 4 JN ist analog auf nachträgliche Änderungen der für die Zuständigkeitsanknüpfung maßgebenden Sachverhalte in den in § 120 Abs 1 Z 3 bis 5 JN (§ 120 Abs 5a JN) bezeichneten Angelegenheiten anzuwenden.Paragraph 120, Absatz 4, JN ist analog auf nachträgliche Änderungen der für die Zuständigkeitsanknüpfung maßgebenden Sachverhalte in den in Paragraph 120, Absatz eins, Ziffer 3 bis 5 JN (Paragraph 120, Absatz 5 a, JN) bezeichneten Angelegenheiten anzuwenden.

Entscheidungstexte

  • RS0121901">6 Ob 39/07i
    Entscheidungstext OGH 16.03.2007 6 Ob 39/07i
    Veröff: SZ 2007/37
  • RS0121901">6 Ob 21/09w
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 6 Ob 21/09w
    Beisatz: Der Antrag eines Minderheitsgesellschafters auf Überprüfung der ihm angebotenen Barabfindung nach den Bestimmungen des Gesellschafter-Ausschlussgesetzes ist bei jenem (Firmenbuch- [§ 120 Abs 1 Z 6 JN])Gericht zu stellen, in dessen Sprengel die Kapitalgesellschaft ihren Sitz hat. (T1)
  • RS0121901">6 Nc 7/09w
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 6 Nc 7/09w
    Vgl; Beisatz: Aus den einschlägigen Zuständigkeitsregeln (§ 120 JN iVm § 225e AktG, § 3 GesAusG usw) lässt klar die Absicht des Gesetzgebers erkennen, im Falle von Gesellschaftsumwandlungen, -spaltungen und -übernahmen bzw von Gesellschafterausschlüssen sämtliche Verfahren zur Überprüfung von (Bar-)Abfindungen jeweils beim Firmenbuchgericht der einzigen bzw maßgeblichen beteiligten Gesellschaft zu konzentrieren. (T2); Beisatz: Hier: Örtliche Zuständigkeit im Verfahren zur Überprüfung der Barabfindung nach GesAusG. (T3)
  • RS0121901">6 Ob 221/09g
    Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 221/09g
    Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 2010/12

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121901

Im RIS seit

15.04.2007

Zuletzt aktualisiert am

13.02.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten