Logo Jusline

RS OGH 2007/11/7 6Ob235/07p, 6Ob236/07k, 6Ob267/08w, 6Ob203/20a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.11.2007
beobachten
merken

Norm

AktG §226
UmwG §2 Abs3
UmwG §5 Abs5

Rechtssatz

Ein Umgründungsvorgang muss nicht zwingend zur Verbesserung der Situation der Gläubiger führen. Dies ergibt sich schon aus dem auch im Umwandlungsrecht anwendbaren (§ 5 Abs 5 iVm § 2 Abs 3 UmwG) § 226 AktG, der nach einer (zulässigerweise) durchgeführten Umwandlung den Gläubigern im Fall einer Verschlechterung ihrer Position durch die Umwandlung Sicherstellungsansprüche einräumt. Ginge der Gesetzgeber davon aus, dass die Umwandlung stets zu einer Verbesserung der Situation der Gläubiger führt, wäre dieser Verweis des § 5 Abs 5 UmwG überflüssig.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 235/07p
    Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 235/07p
    Veröff: SZ 2007/175
  • 6 Ob 236/07k
    Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 236/07k
  • 6 Ob 267/08w
    Entscheidungstext OGH 17.12.2008 6 Ob 267/08w
    Vgl; Beisatz: Bei der errichtenden Umwandlung muss die Höhe der übernommenen Kommanditeinlagen (Hafteinlagen) die Höhe des entsprechenden Teils des Stammkapitals erreichen. (T1)
  • 6 Ob 203/20a
    Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 203/20a
    Beisatz: Hier: Up-stream-Verschmelzung. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123026

Im RIS seit

07.12.2007

Zuletzt aktualisiert am

02.02.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten