RS OGH 2012/11/28 5Ob272/07x, 4Ob185/12b

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.04.2008
beobachten
merken

Norm

ZPO §260 Abs4
ZPO §477 Abs1 Z2 D2a
ZPO §580
ZPO §592 Abs2
ZPO §595 Abs1 Z2 idF vor SchiedsRÄG 2006
ZPO §595 Abs1 Z3 idF vor SchiedsRÄG 2006
  1. ZPO § 260 heute
  2. ZPO § 260 gültig ab 04.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 94/2015
  3. ZPO § 260 gültig von 01.01.2003 bis 03.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  4. ZPO § 260 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  5. ZPO § 260 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 477 heute
  2. ZPO § 477 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 477 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 592 heute
  2. ZPO § 592 gültig ab 01.07.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 7/2006
  3. ZPO § 592 gültig von 22.12.2001 bis 30.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 152/2001
  4. ZPO § 592 gültig von 01.05.1983 bis 21.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 595 heute
  2. ZPO § 595 gültig ab 01.07.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 7/2006
  3. ZPO § 595 gültig von 01.05.1983 bis 30.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 595 heute
  2. ZPO § 595 gültig ab 01.07.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 7/2006
  3. ZPO § 595 gültig von 01.05.1983 bis 30.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Auch im schiedsgerichtlichen Verfahren kann ein Aufhebungsgrund, soweit er Besetzungsmängel betrifft und damit dem Nichtigkeitsgrund des § 477 Abs 1 Z 2 ZPO entspricht, nach § 260 Abs 4 ZPO durch Einlassung der Parteien geheilt werden.Auch im schiedsgerichtlichen Verfahren kann ein Aufhebungsgrund, soweit er Besetzungsmängel betrifft und damit dem Nichtigkeitsgrund des Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO entspricht, nach Paragraph 260, Absatz 4, ZPO durch Einlassung der Parteien geheilt werden.

Entscheidungstexte

  • RS0123531">5 Ob 272/07x
    Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 272/07x
    Bem: So schon 3 Ob 740/25 = SZ7/295; 2 Ob 906/36 = Rsp1937/17. (T1)
  • RS0123531">4 Ob 185/12b
    Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 185/12b
    Auch; Beisatz: Hier: Behauptete Unzuständigkeit des Schiedsgerichts für ein geändertes Klagebegehren mangels (ausdrücklicher) Ergänzung des Schiedsrichtervertrags. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123531

Im RIS seit

01.05.2008

Zuletzt aktualisiert am

17.01.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten