RS OGH 2008/4/3 1Ob128/07s

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.04.2008
beobachten
merken

Norm

AktG §25 Abs3
  1. AktG § 25 heute
  2. AktG § 25 gültig ab 01.08.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2009
  3. AktG § 25 gültig von 01.06.2008 bis 31.07.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 70/2008
  4. AktG § 25 gültig von 01.01.2007 bis 31.05.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2005
  5. AktG § 25 gültig von 08.10.2004 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 67/2004
  6. AktG § 25 gültig von 01.08.1990 bis 07.10.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 475/1990

Rechtssatz

Es obliegt dem Gericht, dem Prüfer einen klaren Prüfungsauftrag zu erteilen, der dann vom Prüfer zu erfüllen ist.

Entscheidungstexte

  • RS0123695">1 Ob 128/07s
    Entscheidungstext OGH 03.04.2008 1 Ob 128/07s
    Beisatz: Die Bestellung eines „Gründungsprüfers gemäß § 25 AktG" zum Zwecke der Prüfung der beabsichtigten „Kapitalerhöhung durch Kompensation gemäß § 60 AktG" ist unklar, weil das AktG eine „Kapitalerhöhung durch Kompensation gemäß § 60" nicht kennt (T1); Beisatz: In einem solchen Fall besteht grundsätzlich eine Verpflichtung des Prüfers, beim Firmenbuchgericht rückzufragen und einen klareren Prüfungsauftrag einzufordern. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123695

Zuletzt aktualisiert am

02.09.2008
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten