RS OGH 2013/1/31 6Ob90/08s, 6Ob32/09p, 6Ob249/12d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.05.2008
beobachten
merken

Norm

FBG §24
  1. FBG § 24 heute
  2. FBG § 24 gültig ab 01.01.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. FBG § 24 gültig von 01.07.2006 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 103/2006
  4. FBG § 24 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  5. FBG § 24 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 142/2000
  6. FBG § 24 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2001

Rechtssatz

Wer ein amtswegiges Vorgehen des Firmenbuchgerichts zur Erzwingung der Anmeldung durch den Verpflichteten nach § 24 FBG angeregt hat, ist nicht zum Rekurs gegen dessen Ablehnung legitimiert (6 Ob 4/94 mwN).Wer ein amtswegiges Vorgehen des Firmenbuchgerichts zur Erzwingung der Anmeldung durch den Verpflichteten nach Paragraph 24, FBG angeregt hat, ist nicht zum Rekurs gegen dessen Ablehnung legitimiert (6 Ob 4/94 mwN).

Entscheidungstexte

  • RS0123665">6 Ob 90/08s
    Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 90/08s
  • RS0123665">6 Ob 32/09p
    Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 32/09p
    Beisatz: Zwangsstrafen gemäß § 283 UGB zur Erzwingung der Offenlegungspflichten gemäß §§ 277 ff UGB sind von Amts wegen zu verhängen. (T1)
  • RS0123665">6 Ob 249/12d
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 6 Ob 249/12d
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Wer ein Zwangsstrafenverfahren anregt, hat keine Parteistellung und demnach auch keine Rechtsmittellegitimation gegen einen Beschluss, mit dem seine Anregung abgelehnt wird. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123665

Im RIS seit

07.06.2008

Zuletzt aktualisiert am

26.03.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten