RS OGH 2025/8/12 2Ob178/07a; 8Ob31/23a; 8Ob102/25w

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.08.2008
beobachten
merken

Norm

BStMG §14 Abs1
BStMG §16 Abs1
Mautordnung TeilB Punkt5.5
  1. BStMG § 14 heute
  2. BStMG § 14 gültig ab 13.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 83/2025
  3. BStMG § 14 gültig von 15.04.2021 bis 12.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 74/2021
  4. BStMG § 14 gültig von 25.05.2018 bis 14.04.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2018
  5. BStMG § 14 gültig von 23.05.2017 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2017
  6. BStMG § 14 gültig von 01.01.2003 bis 22.05.2017

Rechtssatz

Die gemäß §14 Abs1 BStMG erlassene und gemäß §16 Abs1 BStMG unter der dort angeführten Adresse im Internet verlautbarte Mautordnung, ist als Durchführungsverordnung im Sinne des Art18 Abs2 B-VG zu qualifizieren (vgl VwGH-Erkenntnis 2001/06/0173 vom 18.6.2003). Deren Teil B Punkt 5.5 gibt Aufschluss über die bei der Anmeldung zum Mautsystem gespeicherten Daten des Kraftfahrzeugs und des Zulassungsbesitzers.Die gemäß §14 Abs1 BStMG erlassene und gemäß §16 Abs1 BStMG unter der dort angeführten Adresse im Internet verlautbarte Mautordnung, ist als Durchführungsverordnung im Sinne des Art18 Abs2 B-VG zu qualifizieren vergleiche VwGH-Erkenntnis 2001/06/0173 vom 18.6.2003). Deren Teil B Punkt 5.5 gibt Aufschluss über die bei der Anmeldung zum Mautsystem gespeicherten Daten des Kraftfahrzeugs und des Zulassungsbesitzers.

Entscheidungstexte

  • RS0124049">2 Ob 178/07a
    Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 178/07a
    Beisatz: Hier: Möglichkeit der Ausforschung des Schädigers mit Hilfe der im Autobahn-Mautsystem gespeicherten Daten („GO-Box") rein spekulativ. (T1)
  • RS0124049">8 Ob 31/23a
    Entscheidungstext OGH 05.12.2024 8 Ob 31/23a
    vgl; Beisatz: Hier: Anfechtung bestimmter Wortfolgen der Mautordnungen der ASFING, die zur Befreiung von der Maut auf die Dauer der Verwendung des Scheinwerfers oder der Warnleuchte mit blauem Licht abstellen, vor dem Verfassungsgerichtsgerichtshof als gesetzwidrig im Lichte von § 5 Abs 1 Z 1 BStMG (T2)
  • RS0124049">8 Ob 102/25w
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.08.2025 8 Ob 102/25w
    gegenteilig; Beisatz: Angesichts Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs zu V 3/2025 sind die Regelungen in der Mautordnung nicht als Durchführungsverordnung, sondern als Allgemeine Geschäftsbedingungen zu qualifizieren, die den mit den Straßenbenützern abgeschlossenen Verträgen zugrunde liegen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124049

Im RIS seit

14.08.2008

Zuletzt aktualisiert am

18.09.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten