RS OGH 2025/2/25 2Ob182/08s; 7Ob85/08p; 1Ob7/12d; 5Ob129/13a; 3Ob52/17v; 1Ob18/25s

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.09.2008
beobachten
merken

Norm

ABGB idF des KindNamRÄG 2013 §154 Abs1 Z3 litb
ABGB idF FamErbRÄG 2004 §164 Abs1 Z3 litb
ABGB §154 Abs2
  1. ABGB § 154 heute
  2. ABGB § 154 gültig ab 01.01.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 180/2023
  3. ABGB § 154 gültig von 01.07.2018 bis 31.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  4. ABGB § 154 gültig von 01.02.2013 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  5. ABGB § 154 gültig von 01.07.2001 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  6. ABGB § 154 gültig von 01.01.1978 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 403/1977

Rechtssatz

Die nachträglich eingetretene Änderung des Kenntnisstands des Antragstellers über die gegen seine Vaterschaft sprechenden Umstände ist anders als in Ehelichkeitsbestreitungsfällen nicht nur für die Auslösung der materiell-rechtlichen Ausschlussfrist für die Antragstellung (früher: Klage) von Bedeutung, sondern tatbestandsmäßige Voraussetzung für die Anwendung des § 164 Abs 1 Z 3 lit b ABGB idF FamErbRÄG 2004 (vgl 2 Ob 571/91).Die nachträglich eingetretene Änderung des Kenntnisstands des Antragstellers über die gegen seine Vaterschaft sprechenden Umstände ist anders als in Ehelichkeitsbestreitungsfällen nicht nur für die Auslösung der materiell-rechtlichen Ausschlussfrist für die Antragstellung (früher: Klage) von Bedeutung, sondern tatbestandsmäßige Voraussetzung für die Anwendung des Paragraph 164, Absatz eins, Ziffer 3, Litera b, ABGB in der Fassung FamErbRÄG 2004 vergleiche 2 Ob 571/91).

Entscheidungstexte

  • RS0124234">2 Ob 182/08s
    Entscheidungstext OGH 04.09.2008 2 Ob 182/08s
  • RS0124234">7 Ob 85/08p
    Entscheidungstext OGH 30.03.2009 7 Ob 85/08p
  • RS0124234">1 Ob 7/12d
    Entscheidungstext OGH 23.03.2012 1 Ob 7/12d
  • RS0124234">5 Ob 129/13a
    Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 129/13a
  • RS0124234">3 Ob 52/17v
    Entscheidungstext OGH 10.05.2017 3 Ob 52/17v
    Beisatz: Hier: § 154 Abs 1 Z 3 lit b ABGB idF des KindNamRÄG 2013. (T1)
  • RS0124234">1 Ob 18/25s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2025 1 Ob 18/25s
    Beisatz wie T1
    Beisatz: Ob die Beurteilung, dass dem vermeintlichen Vater nachträglich (objektiv) gegen seine Vaterschaft sprechende Umstände bekannt wurden, im Einzelfall gerechtfertigt ist, begründet typischerweise keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 62 Abs 1 AußStrG. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124234

Im RIS seit

04.10.2008

Zuletzt aktualisiert am

25.03.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten