- RS0124087">3 Nc 66/08y
Beisatz: Hier: Ordination mangels ausreichender Behauptungen zu deren Voraussetzungen abgelehnt. (T1)
- RS0124087">3 Nc 50/08w
Beis wie T1
- RS0124087">3 Nc 67/08w
Beis wie T1
- RS0124087">6 Nc 21/09d
Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit für eine bürgerliche Rechtssache durch den Obersten Gerichtshof (
§ 28 JN) hat in streitigen Rechtssachen nicht von Amts wegen, sondern auf Antrag einer Partei zu geschehen (
§ 28 Abs 4 JN). (T2)
- RS0124087">8 Nc 27/09a
Auch
- RS0124087">3 Nc 9/10v
- RS0124087">3 Nc 8/10x
- RS0124087">5 Nc 21/09x
nur: Nach § 28 Abs 4 zweiter Satz JN hat der Kläger in streitigen bürgerlichen Rechtssachen das Vorliegen der Voraussetzungen nach
§ 28 Abs 1 Z 2 JN zu behaupten und zu bescheinigen. (T3)
Beisatz:
§ 28 Abs 1 Z 2 JN soll Fälle abdecken, in denen trotz Fehlens eines Gerichtsstands im Inland ein Bedürfnis nach Gewährung inländischen Rechtsschutzes vorhanden ist, weil ein Naheverhältnis zum Inland besteht und im Einzelfall eine effektive Klagemöglichkeit im Ausland nicht gegeben ist. (T4)
- RS0124087">3 Nc 20/10m
- RS0124087">3 Nc 6/13g
Entscheidungstext OGH 20.03.2013 3 Nc 6/13g
Auch; Beisatz: Auch in Exekutionsverfahren ist das Vorliegen der Voraussetzungen nach
§ 28 Abs 1 Z 2 JN zu behaupten und zu bescheinigen, und zwar auch bei amtswegiger Vorlage iSd § 28 Abs 4 erster Satz JN. (T5)
- RS0124087">2 Ob 212/18t
nur T3
- RS0124087">3 Nc 28/19a
- RS0124087">3 Nc 29/19y
- RS0124087">3 Nc 33/19m
Beis wie T5
- RS0124087">8 Nc 29/19k
Vgl; Beis wie T1
- RS0124087">3 Nc 13/20x
- RS0124087">3 Nc 5/21x
Entscheidungstext OGH 01.03.2021 3 Nc 5/21x
- RS0124087">6 Nc 6/22t
- RS0124087">4 Nc 11/22p
Vgl; nur T3
- RS0124087">6 Nc 34/21h
Beisatz: Hier: Fluggastrechte-Verordnung. (T6)
- RS0124087">3 Nc 19/22g
Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Vollstreckung einer einstweiligen Verfügung in der Russischen Föderation. (T7)
- RS0124087">8 Nc 6/24k
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2024 8 Nc 6/24k
nur T3
- RS0124087">3 Nc 63/24f
Entscheidungstext OGH 14.10.2024 3 Nc 63/24f
- RS0124087">8 Ob 126/24y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.12.2024 8 Ob 126/24y
nur T3; Beisatz wie T4
- RS0124087">9 Ob 93/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2024 9 Ob 93/24b
nur T3; Beisatz wie T4
- RS0124087">6 Ob 201/24p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 18.02.2025 6 Ob 201/24p
nur T3; Beisatz wie T4
- RS0124087">6 Ob 34/25f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2025 6 Ob 34/25f
nur T3; Beisatz wie T4
- RS0124087">6 Ob 38/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2025 6 Ob 38/25v
Beisatz nur wie T3; Beisatz wie T4
- RS0124087">4 Ob 19/25k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 4 Ob 19/25k
Beisatz wie T4
Beisatz: Hier: Unzumutbarkeit der Rechtsverfolgung im Ausland. (T8)
- RS0124087">2 Ob 29/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.03.2025 2 Ob 29/25s
vgl; nur T3; Beisatz wie T4
Beisatz: Hier: Kläger zeigt nicht auf, aus welchen Gründen die Rechtsverfolgung gegen die Zweitbeklagte in den Vereinigten Staaten von Amerika für ihn unmöglich oder unzumutbar sein sollte. (T9)
- RS0124087">8 Ob 40/25b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.03.2025 8 Ob 40/25b
Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
- RS0124087">5 Nc 25/24g
Entscheidungstext OGH 30.04.2025 5 Nc 25/24g
nur T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
- RS0124087">8 Ob 4/25h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.02.2025 8 Ob 4/25h
nur T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T9
- RS0124087">3 Nc 20/25h
Entscheidungstext OGH 24.06.2025 3 Nc 20/25h
nur T3
- RS0124087">3 Ob 64/25w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2025 3 Ob 64/25w
vgl; nur T3; Beisatz wie T4
- RS0124087">6 Nc 6/25x
Entscheidungstext OGH 09.07.2025 6 Nc 6/25x
nur T3; Beisatz wie T4
- RS0124087">7 Nc 25/25y
Entscheidungstext OGH 26.11.2025 7 Nc 25/25y
vgl; Beisatz wie T4
Beisatz: Hier: HESÜ. (T10)
Beisatz: Allein aufgrund des in einem informellen Schreiben eingenommenen Rechtsstandpunkts einer Behörde kann nicht von einer Unmöglichkeit der Rechtsverfolgung in einem Vertragsstaat des HESÜ ausgegangen werden. (T11)
