Norm
KO §110Anmerkung
Z31159Kopf
SZ 31/159
Spruch
Auch bei einem Feststellungsprozeß nach § 110 KO. betrifft der Streit eine Geldsumme. Es besteht daher kein Anlaß zu einem Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs. 2 ZPO.Auch bei einem Feststellungsprozeß nach Paragraph 110, KO. betrifft der Streit eine Geldsumme. Es besteht daher kein Anlaß zu einem Ausspruch des Berufungsgerichtes nach Paragraph 500, Absatz 2, ZPO.
Entscheidung vom 17. Dezember 1958, 5 Ob 459/58.
I. Instanz: Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien; II. Instanz:römisch eins. Instanz: Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien; römisch zwei. Instanz:
Oberlandesgericht Wien.
Text
Der Kläger begehrt gemäß § 110 KO. die Feststellung von Geldforderungen, und zwar in der Höhe von 7021 S 63 g in der ersten Klasse und von 2910 S 44 g in der dritten Klasse der Konkursforderungen.Der Kläger begehrt gemäß Paragraph 110, KO. die Feststellung von Geldforderungen, und zwar in der Höhe von 7021 S 63 g in der ersten Klasse und von 2910 S 44 g in der dritten Klasse der Konkursforderungen.
Das Erstgericht stellte eine Forderung von 478 S 20 g in der ersten Klasse als zu Recht bestehend fest und wies das darüber hinausgehende Begehren ab.
Das Berufungsgericht bestätigte dieses Urteil und sprach aus, daß der Wert des Streitgegenstandes 10.000 S übersteige. Der Kläger bekämpfte dieses Urteil mit Revision.
Der Oberste Gerichtshof wies die Revision des Klägers zurück.
Rechtliche Beurteilung
Aus der Begründung:
Auch bei den Feststellungsprozessen nach § 110 KO. betrifft der Streit ausschließlich eine Geldsumme, nämlich den Betrag, dessen Feststellung begehrt wird. Es besteht daher kein Anlaß zu einem Ausspruch des Berufungsgerichtes nach § 500 Abs. 2 ZPO. Die gegenteilige Ansicht könnte dazu führen, daß bei Geltendmachung eines Anspruches auf Leistung eines Geldbetrages außerhalb des Konkurses die Revision im Hinblick auf die Bestimmung des § 502 Abs. 3 ZPO. unzulässig wäre, während bei Erhebung des Anspruches im Liquidierungsprozesse nach Konkurseröffnung die Revision zufolge der durch das Berufungsgericht vorgenommenen Bewertung statthaft wäre. Das widerstreitet dem Zweck der Bestimmungen der §§ 500 Abs. 2 und 502 Abs. 3 ZPO., den Prozeßaufwand für Streitigkeiten bis zu 10.000 S einzuschränken. Eine Bewertung des Streitgegenstandes hätte nicht vorgenommen werden dürfen, weil den Streitgegenstand ein Geldbetrag bildet; sie ist daher unbeachtlich.Auch bei den Feststellungsprozessen nach Paragraph 110, KO. betrifft der Streit ausschließlich eine Geldsumme, nämlich den Betrag, dessen Feststellung begehrt wird. Es besteht daher kein Anlaß zu einem Ausspruch des Berufungsgerichtes nach Paragraph 500, Absatz 2, ZPO. Die gegenteilige Ansicht könnte dazu führen, daß bei Geltendmachung eines Anspruches auf Leistung eines Geldbetrages außerhalb des Konkurses die Revision im Hinblick auf die Bestimmung des Paragraph 502, Absatz 3, ZPO. unzulässig wäre, während bei Erhebung des Anspruches im Liquidierungsprozesse nach Konkurseröffnung die Revision zufolge der durch das Berufungsgericht vorgenommenen Bewertung statthaft wäre. Das widerstreitet dem Zweck der Bestimmungen der Paragraphen 500, Absatz 2 und 502 Absatz 3, ZPO., den Prozeßaufwand für Streitigkeiten bis zu 10.000 S einzuschränken. Eine Bewertung des Streitgegenstandes hätte nicht vorgenommen werden dürfen, weil den Streitgegenstand ein Geldbetrag bildet; sie ist daher unbeachtlich.
Die Summe der geltend gemachten Geldforderungen liegt unter 10.000 S. Damit erweist sich die Revision als unzulässig. Sie war demnach zurückzuweisen.Die Summe der geltend gemachten Geldforderungen liegt unter 10.000 Sitzung Damit erweist sich die Revision als unzulässig. Sie war demnach zurückzuweisen.
Schlagworte
Berufungsgericht, keine Bewertung einer Liquidierungsklage nach § 500 Abs. 2 ZPO. Bewertung nach § 500 Abs. 2 ZPO., Liquidierungsklage Feststellungsklage nach § 110 KO., kein Ausspruch nach § 500 Abs. 2 ZPO. Konkurs Liquidierungsklage, keine Bewertung nach § 500 Abs. 2 ZPO. Liquidierungsklage nach § 110 KO., kein Ausspruch nach § 500 Abs. 2 ZPO. Streitwert, keine Bewertung einer Liquidierungsklage nach § 500 Abs. 2 ZPO.European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1958:0050OB00459.58.1217.000Dokumentnummer
JJT_19581217_OGH0002_0050OB00459_5800000_000
