TE OGH 1991/8/28 9Ob1765/91

JUSLINE Entscheidung

Veröffentlicht am 28.08.1991
beobachten
merken

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Kuderna als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Gamerith, Dr. Maier, Dr. Petrag und Dr. Bauer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei J***** B*****, vertreten durch *****, Rechtsanwalt *****, wider die beklagte Partei S***** F*****, vertreten durch *****, Rechtsanwälte *****, wegen Feststellung (Streitwert 200.000 S) infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Salzburg als Berufungsgerichtes vom 20. März 1991, GZ 21 R 25/91-14, den Beschluß

gefaßt:

Spruch

Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO).

Rechtliche Beurteilung

Begründung:

Die Beurteilung, ob eine bestimmte Erklärungsabsicht eines Vertragsteiles für den anderen Teil erkennbar war, geht in ihrer Bedeutung nicht über den Einzelfall hinaus (8 Ob 1501/83; 6 Ob 1503/84).

Anmerkung

E26302

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:0090OB01765.91.0828.000

Dokumentnummer

JJT_19910828_OGH0002_0090OB01765_9100000_000
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten