RS Vwgh 1986/6/19 86/08/0023

Wird einem Prokuristen einer GmbH eine Übertretung des AZG als BEVOLLMÄCHTIGTER UND SOMIT ALS VERANTWORTLICHER iSd § 9 VStG 1950 (idF vor der Novelle BGBl 176/1983) zur Last gelegt, so stellt dies einen Verstoß gegen § 44a lit a VStG dar, da der Prokurist zwar Bevollmächtigter iSd § 28 AZG, aber nicht Verantwortlicher (aus dem Kreis der Organe der GmbH) iSd § 9 VStG 1960 idF vor der genannten Novelle sein kann.