RS Vfgh 1985/2/21 B505/84, B506/84

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.02.1985
beobachten
merken

Index

25 Strafprozeß, Strafvollzug
25/01 Strafprozeß

Norm

B-VG Art140 Abs1 / Präjudizialität
B-VG Art144 Abs1 / Bescheid
MRK Art6 Abs3 litc
RAO §28 Abs1 liti
RAO §45
StPO §41 Abs3

Rechtssatz

StPO; mangelnde Präjudizialität des §41 Abs3

RAO; keine Bedenken gegen §45 Abs1 in bezug auf das durch Art6 Abs3 litc MRK verfassungsgesetzlich gewährleistete Recht, Recht, sich selbst vor Gericht verteidigen zu können

Art144 Abs1 B-VG; Mitteilung des Ausschusses der Rechtsanwaltskammer, daß einem Antrag auf Widerruf der Bestellung eines Rechtsanwaltes gemäß §45 RAO nicht entsprochen werden könne - kein anfechtbarer Bescheid

Entscheidungstexte

  • B 505,506/84
    Entscheidungstext VfGH Erkenntnis 21.02.1985 B 505,506/84

Schlagworte

VfGH / Präjudizialität, Rechtsanwälte, Pflichtverteidigung, Bescheidbegriff

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VFGH:1985:B505.1984

Dokumentnummer

JFR_10149779_84B00505_01
Quelle: Verfassungsgerichtshof VfGH, http://www.vfgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten