RS Vwgh 1965/6/29 0488/65

1. VwGG § 47 heute
2. VwGG § 47 gültig ab 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2023
3. VwGG § 47 gültig von 01.01.2014 bis 20.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
4. VwGG § 47 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
5. VwGG § 47 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
6. VwGG § 47 gültig von 01.08.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 89/2004
7. VwGG § 47 gültig von 05.01.1985 bis 31.07.2004

Die Bestimmung des § 55 Abs 1 VwGG 1965, wonach in den Fällen einer Säumnisbeschwerde, in denen der VwGH gemäß § 42 Abs 4 VwGG 1965 vorgeht, die Frage des Anspruches auf Aufwandersatz so zu beurteilen ist, wie wenn der Bfr obsiegende Partei wäre, gilt in Fällen, in denen die belangte Behörde innerhalb der ihr gemäß § 36 Abs 2 VwGG 1965 gesetzten Frist den versäumten Bescheid nachholt, nicht (Hinweis B 21.5.1965, 0197/65). Anmerkung: Der Beschluß bemerkt hiezu, es fehle an einer gesetzlichen Bestimmung, nach der in solchen Fällen dem Bfr ein Kostenersatz zugesprochen werden könne.Die Bestimmung des Paragraph 55, Absatz eins, VwGG 1965, wonach in den Fällen einer Säumnisbeschwerde, in denen der VwGH gemäß Paragraph 42, Absatz 4, VwGG 1965 vorgeht, die Frage des Anspruches auf Aufwandersatz so zu beurteilen ist, wie wenn der Bfr obsiegende Partei wäre, gilt in Fällen, in denen die belangte Behörde innerhalb der ihr gemäß Paragraph 36, Absatz 2, VwGG 1965 gesetzten Frist den versäumten Bescheid nachholt, nicht (Hinweis B 21.5.1965, 0197/65). Anmerkung: Der Beschluß bemerkt hiezu, es fehle an einer gesetzlichen Bestimmung, nach der in solchen Fällen dem Bfr ein Kostenersatz zugesprochen werden könne.