RS Vwgh 1978/6/27 0434/76

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.06.1978
beobachten
merken

Index

77 Kunst Kultur
96/01 Bundesstraßengesetz

Norm

BStG 1971 §17;
BStG 1971 §20 Abs1;
DSchG 1923 impl;
  1. BStG 1971 § 17 heute
  2. BStG 1971 § 17 gültig ab 30.07.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 78/2026
  3. BStG 1971 § 17 gültig von 17.11.2023 bis 29.07.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 143/2023
  4. BStG 1971 § 17 gültig von 10.05.2006 bis 16.11.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2006
  5. BStG 1971 § 17 gültig von 01.04.1983 bis 09.05.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 63/1983
  1. BStG 1971 § 20 heute
  2. BStG 1971 § 20 gültig ab 28.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 156/2021
  3. BStG 1971 § 20 gültig von 01.01.2014 bis 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 96/2013
  4. BStG 1971 § 20 gültig von 10.05.2006 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2006
  5. BStG 1971 § 20 gültig von 01.01.2005 bis 09.05.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  6. BStG 1971 § 20 gültig von 30.03.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2002
  7. BStG 1971 § 20 gültig von 22.03.1990 bis 29.03.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 159/1990

Rechtssatz

Weder das BStG 1971 noch das auf Enteignungen gem § 20 BStG 1971 sinngemäß anzuwendende Eisenbahn-Enteignungsgesetz 1954 enthalten die Verpflichtung, dass die Enteignungsbehörde vor Ausspruch einer Enteignung zum Zweck der Herstellung, Erhaltung oder Umgestaltung einer Bundesstraße gem § 17 BStG eine Abwägung der für die Straßenbaumaßnahme und der gegen dieselbe sprechenden öffentlichen Interessen vorzunehmen hätte und der Enteignungsantrag bei Überwiegen der letztgenannten öffentlichen Interessen (etwa Denkmal- oder Naturschutz) abzuweisen wäre.Weder das BStG 1971 noch das auf Enteignungen gem Paragraph 20, BStG 1971 sinngemäß anzuwendende Eisenbahn-Enteignungsgesetz 1954 enthalten die Verpflichtung, dass die Enteignungsbehörde vor Ausspruch einer Enteignung zum Zweck der Herstellung, Erhaltung oder Umgestaltung einer Bundesstraße gem Paragraph 17, BStG eine Abwägung der für die Straßenbaumaßnahme und der gegen dieselbe sprechenden öffentlichen Interessen vorzunehmen hätte und der Enteignungsantrag bei Überwiegen der letztgenannten öffentlichen Interessen (etwa Denkmal- oder Naturschutz) abzuweisen wäre.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1978:1976000434.X03

Im RIS seit

24.03.2003

Zuletzt aktualisiert am

03.03.2009
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten