Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx, über die Beschwerden der xxx, des xxx, des xxx, des xxx, des xxx, des xxx und der xxx, gegen den Bescheid der Bürgermeisterin xxx als Wasserrechtsbehörde vom 30.06.2015, Zahl: xxx, zu Recht erkannt: I. römisch eins. Gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG iVm § 102 Abs. 1 lit. b Wasserrechtsgesetz – WRG werden die Beschwerde als unbegründet abgewiesen. Gemäß Paragraph 28, Absatz eins, VwGVG in Verbindung mit Paragraph 102,... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde der beschwerdeführenden Partei xxx, vertreten durch xxx, gegen den Bescheid des Gemeindevorstandes der Marktgemeinde xxx vom 28.09.2015, Zahl: 616-1-206200032/2015, betreffend die Kostenaufteilung für die Sanierung eines Teilstückes der Verbindungsstraße xxx und Aufschließungsweg xxx mit einer Länge von ca. 440 m, den B E S C H L U S S gefasst: I. römisch eins. Der Beschwerde wird F ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx, über die Beschwerde der xxxx gesmbH, vertreten durch xxx, gegen den Bescheid der Bundesministerin für Inneres – Generaldirektion für öffentliche Sicherheit, Minoritenplatz 9, 1010 Wien, vom 13.05.2015, GZ.: BMI-EE1300/0066-II/2/e/2015, folgendermaßen, zu Recht e r k a n n t: I. römisch eins. Gemäß § 28 VwGVG wird der angefochtene Bescheid vom 13.05.2015, GZ.: BMI-EE1300/0066-II/2/e/2015, im Umfang des Spru... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat im Senat xxx durch den Vorsitzenden xxx, die Berichterstatterin xxx, sowie die beiden Laienrichter xxx und xxx über die Beschwerde des xxx, gegen den Bescheid der Agrarbehörde Kärnten vom 23.09.2014, Zahl: 10-ABV-BG-77/2013 (5/2014), betreffend die Zusammenlegung zweier Bringungsgemeinschaften „Hofzufahrt xxx vgl. xxx – xxx“, zu Recht erkannt: Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat im Senat xxx durch den Vorsitzenden xxx, die Berichterstatte... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde der xxx, vertreten durch Rechtsanwalt xxx, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Feldkirchen vom 21.10.2014, Zahl: FE5-WG-59/2013 (032/2014), mit welchem das Grundstück xxx, KG xxx, gemäß § 82 Abs. 5 Wasserrechtsgesetz – WRG aus der Wassergenossenschaft xxx ausgeschieden wurde, zu Recht erkannt: Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde der xxx,... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde der xxx GmbH, vertreten durch xxx, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Kärnten vom 23.09.2008, Zahl: 15-KW-177/2008 (007/2008), mit welchem das Ansuchen um Erteilung der wasserrechtlichen Bewilligung für die Errichtung und den Betrieb des Kraftwerkes xxx gemäß § 109 Abs. 2 WRG zurückgewiesen wurde, zu Recht erkannt: Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über di... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde der xxx GmbH, vertreten durch xxx gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Wolfsberg vom 04.11.2014, Zahl: WO3-NS-2130/2013 (056/2014), ohne Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung den Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde der xxx GmbH, vertreten durch xxx gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Wolfsberg vom 04.11.2014, Zah... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde des Anrainers xxx, gegen den Bescheid des Gemeinderates der Gemeinde Malta vom 17.6.2014, AZ: 131-9-P-Sa.7/2012-2014, zu Recht erkannt: I. Der angefochtene Bescheid wird gemäß §§ 27 und 28 Abs. 1 und 2 VwGVG wegen Unzuständigkeit der belangten Behörde römisch eins. Der angefochtene Bescheid wird gemäß Paragraphen 27 und 28 Absatz eins und 2 VwGVG wegen Unzuständigkeit der belangten Behörde... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Beschwerde der xxx, geboren am xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid des Bürgermeisters xxx vom xxx, Zl. xxx, mit dem die soziale Mindestsicherung zum Lebensunterhalt neu bemessen wurde, zu Recht erkannt: I. Gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG iVm §§ 5, 6, 7, 7a, 12 und 59 K-MSG wird die Beschwerde als unbegründet römisch eins. Gemäß Paragraph 28, Absatz eins, VwGVG in Verbindung mit Paragraphen 5, 6, 7, 7 a... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde des xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid des Fischereirevierausschusses xxx vom xxx, Zahl: xxx zu Recht erkannt: I. Gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG iVm § 52 Kärntner Fischereigesetz – K-FG wird der römisch eins. Gemäß Paragraph 28, Absatz eins, VwGVG in Verbindung mit Paragraph 52, Kärntner Fischereigesetz – K-FG wird der Beschwerde stattgegeben und der Bescheid des Fischereirevierausschusses xx... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Berufung (Beschwerde) des xxx, xxx, xxx, vertreten durch xxx, xxx, Rechtsanwälte, xxx, xxx, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Kärnten vom xxx, Zahl: xxx, betreffend Aufenthaltstitel, zu Recht erkannt: I. Gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet römisch eins. Gemäß Paragraph 28, Absatz eins, VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet a b g e w i e s e n und der angefochte... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Beschwerde der xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft xxx vom xxx, Zahl: xxx, betreffend Entziehung der Lenkberechtigung gemäß § 24 Abs. 4 FSG, zu Recht erkannt: Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Beschwerde der xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft xxx vom xxx, Zahl: xxx, betreffend Entziehung der Lenkberechtigung gemäß Parag... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde der xxx GmbH, xxx, xxx, vertreten durch Dr. xxx, Rechtsanwalt, xxx, xxx, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Kärnten vom xxx, Zahl: xxx, zu Recht erkannt: I. Gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG wird aufgrund der Beschwerde der xxx GmbH, xxx, der Bescheid des Landeshauptmannes von Kärnten vom xxx, Zahl: xxx insofern geändert als die Dauer der Bewilligung lautet wie folgt: römisch eins. Gemäß Paragrap... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Berufung, nunmehr Beschwerde, des xxx, xxx, xxx, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft xxx vom xxx, Zahl: xxx zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG als unbegründet römisch eins. Die Beschwerde wird gemäß Paragraph 28, Absatz eins, VwGVG als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses E... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Berufung (Beschwerde) des xxx, xxx, xxx, vertreten durch Mag. xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Kärnten vom xxx, Zahl: xxx, betreffend Aufenthaltstitel, zu Recht erkannt: Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Berufung (Beschwerde) des xxx, xxx, xxx, vertreten durch Mag. xxx, xxx, , xxx, gegen den Bescheid des Landeshauptmannes von Kärnten vom xxx, ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde der Dr. xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid des Stadtsenates der Stadt xxx vom xxx, Zahl: xxx, zu Recht e r k a n n t: I. Gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet römisch eins. Gemäß Paragraph 28, Absatz eins, VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses Erkenntnis ist gemäß § 25a VwGG eine ordentliche Revision an den Verwaltun... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seinen Richter xxx über die Berufung (Beschwerde) des xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft xxx vom xxx, Zahl: xxx betreffend Rodungsbewilligung, zu Recht erkannt: I. Gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet römisch eins. Gemäß Paragraph 28, Absatz eins, VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet a b g e w i e s e n. II. Gemäß § 25a VwGG ist gegen dieses Erkenntnis eine ordentliche Rev... mehr lesen...
