Entscheidungen zu § 3 Abs. 2 CV

Verfassungsgerichtshof

2 Dokumente

Entscheidungen 1-2 von 2

TE Vfgh Erkenntnis 2011/9/27 V37/10

Entscheidungsgründe: I. Antragsvorbringen und Vorverfahren 1. Antrag 1.1. Mit Schriftsatz vom 8. März 2010 brachte die antragstellende Gesellschaft einen auf Art139 Abs1 B-VG gestützten Antrag ein, mit welchem sie die Aufhebung des "§3 Abs2 Satz 2 AOCV 2008, BGBl II 254/2008" als gesetzwidrig begehrt. Die antragstellende Gesellschaft, ein luftfahrtbehördlich zugelassenes Luftfahrtunternehmen, sei mit ihren beiden Hubschraubern der Type "August... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 27.09.2011

RS Vfgh 2011/9/27 V37/10

Index: 92 Luftverkehr92/01 Luftverkehr
Norm: B-VG Art139 Abs1 / IndividualantragLuftverkehrsbetreiberzeugnis-V 2008 (AOCV), BGBl II 254/2008 §3 Abs2Normen-Info-RL des Rates 98/34/EG idF RL 98/48/EG Art8NotifikationsG 1999 §1, §2 Abs1, Abs2, Abs9VfGG §57 Abs1
Leitsatz: Gesetzwidrigkeit einer Bestimmung derLuftverkehrsbetreiberzeugnis-Verordnung 2008 betreffend eineVerwendungsbeschränkung für bestimmte Hubschrauber für Ambulanz- undRettun... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 27.09.2011

Entscheidungen 1-2 von 2

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten