Entscheidungen zu § 40 Abs. 2 KartG 2005

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

3 Dokumente

Entscheidungen 1-3 von 3

TE OGH 1997/6/23 16Ok11/97

Begründung: Die Antragstellerin ist Verlegerin und Herausgeberin der Wochenzeitschriften "Der Neue Grazer" und "Der neue Steirer", die (als Gratisblätter) in Graz/Umgebung bzw in der restlichen Steiermark wöchentlich verteilt werden. Sie steht im Miteigentum der M***** GmbH & Co KG. Die Erstantragsgegnerin ist Herausgeberin und Medieninhaberin der Tageszeitung "Kleine Zeitung", die im gesamten Gebiet der Bundesländer Steiermark und Kärnten verkauft wird. Sie steht im All... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.06.1997

RS OGH 1997/6/23 Okt8/76, 16Ok11/97

Norm: KartG 1972 §40 Abs2 KartG 1988 §46 KartG 1972 §49 KartG 1988 § 46 gültig von 01.07.2002 bis 31.12.2005 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 61/2005 KartG 1988 § 46 gültig von 01.01.1989 bis 30.06.2002
Rechtssatz: Mutterunternehmen und Tochterunternehmen sind zwar bei der Prüfung ihrer mar... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.11.1976

RS OGH 1974/5/3 Okt18/74 (Okt19/74)

Norm: KartG 1972 §40 Abs2 Z2 litbKartG 1972 §94
Rechtssatz: Die Finanzprokuratur und die Interessenvertretungen sind berechtigt, Entscheidungen des Kartellgerichtes, die im Zusammenhang mit der beantragten Eintragung eines marktbeherrschenden Unternehmens ergehen, mit Rekurs anzufechten. Entscheidungstexte Okt 18/74 Entscheidungstext OGH 03.05.1974 Okt 18/74 Beisat... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 03.05.1974

Entscheidungen 1-3 von 3