Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden auch: „BF1“) stellte mit Schreiben ihrer Rechtsvertretung vom 30.05.2023 sowie im Zuge einer persönlichen Vorsprache am 27.11.2023 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden auch: „ÖB Damaskus“) in eigener Sache und für den Zweitbeschwerdeführer (im Folgenden auch: „BF2“), den Drittbeschwerdeführer (im Folgenden auch: „BF3“), den Viertbeschwerdeführer (im Folgende... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden auch: „BF1“) stellte mit Schreiben ihrer Rechtsvertretung vom 09.01.2024 sowie im Zuge einer persönlichen Vorsprache am 21.02.2024 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus in eigener Sache und für den Zweitbeschwerdeführer (im Folgenden auch: „BF2“), die Drittbeschwerdeführerin (im Folgenden auch: „BF3“) und den Viertbeschwerdeführer (im Folgenden auch: „BF4“) Anträg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweit-, Dritt- und Viertbeschwerdeführer. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 01.08.2023 (schriftlich) und am 25.08.2023 (persönlich) für sich und die minderjährigen Zweit-, Dritt- und Viertbeschwerdeführer bei der Österreichischen Botschaft in Damaskus Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln nach ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige, die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweit-, Dritt- und Viertbeschwerdeführer. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 24.10.2023 für sich und die minderjährigen Zweit-, Dritt- und Viertbeschwerdeführer bei dem Österreichischen Generalkonsulat in Istanbul Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln nach § 35 Abs. 1 AsylG. Die Erstbeschwerdefü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin ist syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführerin stellte am 16.08.2023 bei der österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: Botschaft) einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach § 35 Abs. 1 AsylG. Die Beschwerdeführerin stellte am 16.08.2023 bei der österreichischen Botschaft Damaskus (in der Folge: Botschaft) einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach Paragra... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF 1“), ist die Mutter der minderjährigen Zweit, Dritt- und Viertbeschwerdeführer (im Folgenden: „BF 2-4“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 24.04.2024 bei der Österreichischen Botschaft Ankara (im Folgenden: „ÖB Ankara“) einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach §... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: „BF 1“) ist die Mutter des minderjährigen Zweitbeschwerdeführers und des minderjährigen Drittbeschwerdeführers (im Folgenden: „BF 2 – BF 3“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die BF 1 stellte am 15.03.2024 (schriftlich) respektive am 02.04.2024 (persönlich) bei dem Österreichischem Generalkonsulat Istanbul (im... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer stellten am 06.11.2023 schriftlich und persönlich am 13.12.2023 Anträge auf Einreise gemäß § 35 AsylG 2005 bei der Österreichischen Botschaft Ankara unter Vorlage diverserer Unterlagen. Vorgebracht wird darin zusammengefasst, dass sie die Ehefrau und minderjährigen Kinder von XXXX , geb. XXXX , StA. Syrien, dem mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 08.08.2023 der Status des Asylberech... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerinnen sind syrische Staatsangehörige. Die Erstbeschwerdeführerin stellte für sich und die beiden minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführerinnen am 22.05.2023 (persönlich) bei der Österreichischen Botschaft Ankara (im Folgenden: „ÖB Ankara“) einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach § 35 Abs. 1 AsylG 2005. 1. Die Beschwerdeführerinnen sind syrische Staatsangehörige. Die Erstbeschwer... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB oder belangte Behörde) vom 13.03.2025 wurde der Antrag der Beschwerdeführer auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 26 FPG iVm. § 35 AsylG abgewiesen. Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB oder belangte Behörde) vom 13.03.2025 wurde der Antrag der Bes... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine volljährige syrische Staatsangehörige, stellte bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB Damaskus) am 15.02.2024 elektronisch und am 15.05.2024 vor Ort einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005. Begründend führte sie an, dass sie die Familienzusammenführung mit ihrem Ehemann anstrebe, dem in Österreich mit Erkenntnis des Bundesverwaltun... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit Bescheid vom 25.02.2025 wies das Österreichische Generalkonsulat Istanbul die Anträge der antragstellenden Parteien auf Erteilung eines Einreisetitels gemäß § 26 FPG iVm § 35 AsylG 2005 ab. Gegen diesen Bescheid erhoben die antragstellenden Parteien eine Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht, die diesem am 18.06.2025 vorgelegt wurde. römisch eins.1. Mit Bescheid vom 25.02.2025 wies das Österreichische Genera... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführer. Alle sind syrische Staatsangehörige. 2. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 12.07.2024 (schriftlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: belangte Behörde) und am XXXX in eigener Sache sowie auch als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen Beschwerdeführer Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Ab... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführer. Alle sind syrische Staatsangehörige. 2. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 31.07.2023 (schriftlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: belangte Behörde) und am 12.01.2024 (persönlich) in eigener Sache sowie auch als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen Beschwerdeführer Anträge auf Erteilung von Einreiseti... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin (1.-BF) ist die Mutter der minderjährigen 2.- bis 5.-Beschwerdeführer (mj. 2.- bis 5.-BF); alle sind Staatsangehörige Syriens. Die BF stellten gemeinsam schriftlich im Wege ihrer bevollmächtigten Vertretung am 20.07.2023 Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 35 Abs. 1 AsylG 2005 bei der Österreichischen Botschaft in Amman (ÖB). Die Erstbeschwerdeführerin (1.-BF) ist die Mutter der minde... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF), ist die Mutter des 2.-Beschwerdeführers (2.-BF), beide sind Staatsangehörige von Syrien. Die 1.-BF stellte am 10.01.2024 bei der Österreichischen Botschaft in Damaskus (im Folgenden: ÖB) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für den minderjährigen 2.-BF Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gem. § 35 Abs. 1 AsylG. römisch eins.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF)... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden auch: „BF1“) stellte mit Schreiben ihrer Rechtsvertretung vom 17.07.2023 sowie im Zuge einer persönlichen Vorsprache am 31.01.2024 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden auch: „ÖB Damaskus“) in eigener Sache und für die Zweitbeschwerdeführerin (im Folgenden auch: „BF2“), den Drittbeschwerdeführer (im Folgenden auch: „BF3“) und die Viertbeschwerdeführe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden auch: „BF1“) stellte mit Schreiben ihrer Rechtsvertretung vom 04.10.2023 sowie im Zuge einer persönlichen Vorsprache am 16.01.2024 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden auch: „ÖB Damaskus“) in eigener Sache und für den Zweitbeschwerdeführer (im Folgenden auch: „BF2“), den Drittbeschwerdeführer (im Folgenden auch: „BF3“) und den Viertbeschwerdeführer ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Syrien, erschien am 14.06.2023 persönlich bei der Österreichischen Botschaft Ankara, füllte das für einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach § 35 AsylG vorgesehene Befragungsformular aus und unterfertigte es. Angeführt wurde, dass die Beschwerdeführerin die Ehefrau des syrischen Staatsangehörigen, XXXX , geb. XXXX , sei, dem mit Bescheid des Bundesa... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB) vom 26.03.2025 wurden die Anträge der beschwerdeführenden Parteien auf Erteilung von Einreisetiteln gemäß § 26 FPG iVm. § 35 AsylG abgewiesen. Mit dem gegenständlich angefochtenen Bescheid der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB) vom 26.03.2025 wurden die Anträge der beschwerdeführenden Parteien auf ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführer. Alle sind syrische Staatsangehörige. 2. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 12.12.2023 (schriftlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: belangte Behörde) und am 08.05.2024 (persönlich) in eigener Sache sowie auch als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen Beschwerdeführer Anträge auf Erteilung von Einreiseti... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführer. Alle sind syrische Staatsangehörige. 2. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 13.04.2023 (schriftlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: belangte Behörde) und am 14.03.2024 (persönlich) in eigener Sache sowie auch als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen Beschwerdeführer Anträge auf Erteilung von Einreiseti... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführer. Alle sind syrische Staatsangehörige. 2. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 20.03.2023 (schriftlich) bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: belangte Behörde) und am 24.01.2024 (persönlich) in eigener Sache sowie auch als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen Beschwerdeführer Anträge auf Erteilung von Einreiseti... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (in Folge: BF) brachte am 03.06.2025 einen Antrag gemäß § 35 Abs. 2 AsylG 2005 bei der Österreichischen Botschaft Nairobi ein. Als Bezugsperson wurde XXXX , geb. XXXX , StA Eritrea, genannt; er sei der Sohn der Bezugsperson, dem mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 31.07.2023, Zl. 1340112008/230107152, der Status eines Asylberechtigten zuerkannt worden s... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF), ist die Mutter der Zweit- und Drittbeschwerdeführer (2.- bis 3.-BF), alle sind Staatsangehörige von Syrien. Die 1.-BF stellte am 13.11.2023 schriftlich und am 0502.2024 persönlich bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen 2.- bis 3.-BF Anträge auf ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF 1“), ist die Mutter der beiden minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführerinnen (im Folgenden: „BF 2-3“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführerinnen bezeichnet. Die Beschwerdeführerinnen sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführerinnen stellten am 08.08.2024 (schriftlich) respektive am 17.09.2024 (persönlich) beim Österreichischen Generalkonsulat Istanbul (im F... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Erstbeschwerdeführerin, (im Folgenden: „BF1“), ist die Mutter des minderjährigen Zweitbeschwerdeführers (im Folgenden: „BF2“). Gemeinsam werden sie als Beschwerdeführer bezeichnet. Die Beschwerdeführer sind syrische Staatsangehörige. Die Beschwerdeführer stellten am 26.02.2024 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: „ÖB Damaskus“) einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach § 35 Abs. 1 AsylG ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die 1.-Beschwerdeführerin (1.-BF), ist die Mutter de minderjährigen 2.- und 3.-Beschwerdeführer (2.- und 3.-BF), alle sind syrische Staatsangehörige. Die 1.-BF stellte am 23.08.2023 bei der Österreichischen Botschaft in Ankara (im Folgenden: ÖB) in eigener Sache sowie als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen 2.- und 3.-BF Anträge auf Erteilung von Einreisetiteln gem. § 35 Abs. 1 AsylG. römisch eins.1. Die... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1 bzw. Erstantragstellerin), ist die Mutter der minderjährigen Zweit- und Drittbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF2 und BF3 bzw. Zweit- und Drittantragstellerin). Die Beschwerdeführerinnen (im Folgenden: BF bzw. Antragstellerinnen), Staatsangehörige Syriens, stellten am 20.04.2023 durch ihre Rechtsvertretung schriftlich und am 31.10.2023 persönlich bei der Österreic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine syrische Staatsangehörige, stellte am 09.03.2023 schriftlich und am 02.11.2023 persönlich bei der Österreichischen Botschaft Damaskus (im Folgenden: ÖB Damaskus), einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels nach § 35 Abs. 1 AsylG 2005. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine syrische Staatsangehörige, stellte am 09.03.2023 schriftlich und am 02.11.2023 pe... mehr lesen...
