Entscheidungen zu § 278 BVergG 2006

Landesverwaltungsgericht Wien

3 Dokumente

Entscheidungen 1-3 von 3

TE Lvwg Erkenntnis 2020/11/10 VGW-123/077/7868/2020/E

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Verwaltungsgericht Wien hat durch die Richterin Dr.in Lettner als Vorsitzende, den Richter Dr. Oppel und die Richterin Mag.a Mandl über den Antrag der A. HandelsgmbH, vertreten durch Rechtsanwälte OG, auf Feststellung betreffend das Vergabeverfahren „Verpflegung an öffentlichen Wiener Kindergärten“, Rechtswidrige Vergabe ohne vorherige Bekanntmachung, der Stadt Wien, Magistratsabteilung 10, zu Recht e r k a n n t: I. Dem Antrag vom 14.3.2018, präzis... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 10.11.2020

TE Lvwg Erkenntnis 2018/3/7 VGW-123/062/17163/2017

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Verwaltungsgericht Wien hat durch die Richter Mag. Schmied als Vorsitzenden, Mag. Winter als Berichter und Dr. Schweiger als Beisitzer über den Antrag der Bietergemeinschaft K. - S., vertreten durch Rechtsanwälte, eingelangt am 27. Dezember 2017, auf Nichtigerklärung der Widerrufsentscheidung vom 15. Dezember 2017, betreffend das Vergabeverfahren "Lieferung und Instandhaltung von ...fahrzeugen für Strecke Wien - ...", nach Durchführung einer öffentlichen ... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 07.03.2018

RS Lvwg 2018/3/7 VGW-123/062/17163/2017

Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 07.03.2018 Index: 97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergG 2006 §139 Abs2BVergG 2006 §278
Rechtssatz: Der Umstand, dass im Zeitpunkt der Erklärung des beabsichtigten Widerrufs nur mehr ein Bieter im Verfahren verblieben ist, stellt bereits für sich genommen einen sachlichen Grund für ein Widerrufsrecht des Sektorenauftraggebers dar. Sc... mehr lesen...

Rechtssatz | Lvwg | 07.03.2018

Entscheidungen 1-3 von 3

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten