Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: 1.1. Die Herren XXXX , geb. XXXX , und XXXX , geb. XXXX , standen am 24.05.2022 im Bezug von Arbeitslosengeld bzw. Notstandshilfe, nachdem sie sich beim Arbeitsmarktservice XXXX (in der Folge: AMS) arbeitslos gemeldet und Anträge auf Arbeitslosengeld bzw. Notstandshilfe gestellt hatten. 1.1. Die Herren römisch 40 , geb. römisch 40 , und römisch 40 , geb. römisch 40 , standen am 24.05.2022 im Bezug von A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Am 28.01.2009 wurde von der Beschwerdeführerin (in der Folge BF) die Anmeldung der Dienstnehmerin XXXX in der Beitragsgruppe Y1 bei der Niederösterreichischen Gebietskrankenkasse (in der Folge NÖGKK) vorgenommen. 1. Am 28.01.2009 wurde von der Beschwerdeführerin (in der Folge BF) die Anmeldung der Dienstnehmerin römisch 40 in der Beitragsgruppe Y1 bei der Niederösterreichis... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Bei der XXXX (in der Folge: Beschwerdeführerin) wurde eine gemeinsame Prüfung aller lohnabhängigen Abgaben (GPLA) für den Zeitraum 2008 bis 2010 durch. 1. Bei der römisch 40 (in der Folge: Beschwerdeführerin) wurde eine gemeinsame Prüfung aller lohnabhängigen Abgaben (GPLA) für den Zeitraum 2008 bis 2010 durch. 2. Mit Bescheid vom 10.08.2012 stellte die Tiroler Gebietskrankenkasse (in der Folge: belan... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid des AMS Scheibbs (im Folgenden: AMS) vom 21.04.2016 wurde die Beschwerdeführerin gemäß § 25 Abs. 2 AlVG iVm § 2 Abs. 1 Arbeitsmarktpolitik-Finanzierungsgesetz 1994 (AMPFG) zur Zahlung eines Sonderbeitrages zur Arbeitslosenversicherung in Höhe von € 1. Mit Bescheid des AMS Scheibbs (im Folgenden: AMS) vom 21.04.2016 wurde die Beschwerdeführerin gemäß Paragraph 25, Absatz 2, AlVG in Verbindung m... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Bescheid der regionalen Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservices (im Folgenden: belangte Behörde) wurde Herr XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführer oder kurz BF) gemäß § 25 Abs. 2 Arbeitslosenversicherungsgesetz 1977 (AlVG), römisch 40 (im Folgenden: Beschwerdeführer oder kurz BF) gemäß Paragraph 25, Absatz 2, Arbeitslosenversicherungsgesetz 1977 (AlVG), BGBl. Nr. 609/1977 in Verbindung mit § ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Im Zuge einer DAKO-Kontrolle am 18.3.2016 um 17:08 Uhr auf der A1, Kontrollplatz Haag, XXXX durch die Finanzpolizei sei Herr XXXX als Beifahrer auf dem LKW, amtl. XXXX , der XXXX betreten worden. Mit Schreiben vom 22.03.2016, GZ. XXXX , der Finanzpolizei an die regionale Geschäftsstelle des AMS (im Folgenden: die belangte Behörde) wurde der durch das Team 26 der Finanzpolizei St. Pölten erhobene Sachverhal... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Im Zuge einer Kontrolle durch die Finanzpolizei am 25.1.2016 um 10:30 Uhr sei Herr XXXX bei Tätigkeiten als Dachdecker für die Firma 1. Im Zuge einer Kontrolle durch die Finanzpolizei am 25.1.2016 um 10:30 Uhr sei Herr römisch 40 bei Tätigkeiten als Dachdecker für die Firma XXXX an der Adresse XXXX betreten worden. Mit Schreiben vom 27.01.2016, GZ. FA-GZ: 051/10059/4316, der Finanzpolizei an die regiona... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Schreiben vom 22.08.2014, FA-GZ: 023/10404/15/2514, teilte die Finanzpolizei, Team 25, der regionalen Geschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Gmünd (im Folgenden AMS) mit, dass im Zuge einer Kontrolle durch Organe der Finanzpolizei, Team 25, am 21.08.2014 um 10:45 Uhr XXXX beim Grillen von Hühner, Pommes Frites und Verkauf inklusive Getränke in XXXX , angetroffen worden sei. 1. Mit Schreiben vom 22.08.... mehr lesen...
