Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mittels Mehrfachantrag-Flächen vom XXXX beantragte die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) zur BNr. XXXX , die Gewährung von Prämien im Rahmen der Sonderrichtlinie ÖPUL. 1. Mittels Mehrfachantrag-Flächen vom römisch 40 beantragte die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) zur BNr. römisch 40 , die Gewährung von Prämien im Rahmen der Sonderrichtlinie ÖPUL. 2. Mit Datum vom XXXX und XXXX fand auf dem Be... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Am 09.03.2011 stellte XXXX, BNr. XXXX (im Weiteren: Beschwerdeführer oder BF) einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2011 und beantragte u.a. die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie (EBP) für das Antragsjahr 2011 für in den Beilagen Flächenbogen und Flächennutzung näher konkretisierte Flächen. Der Beschwerdeführer ist Bewirtschafter und Auftreiber auf die Alm mit der BNr. XXXX (im Weiteren: ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Feststellungen (Sachverhalt): römisch eins. Verfahrensgang und Feststellungen (Sachverhalt): 1. Herr XXXX , BNr. XXXX (im Weiteren: Beschwerdeführer oder BF) ist Bewirtschafter der Alm mit der Betriebsnummer XXXX (im Weiteren: XXXX ). 1. Herr römisch 40 , BNr. römisch 40 (im Weiteren: Beschwerdeführer oder BF) ist Bewirtschafter der Alm mit der Betriebsnummer römisch 40 (im Weiteren: römisch 40 ). 2. Am 22.03.2011 stellte der B... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit Datum vom 21.3.2012 stellte der Beschwerdeführer einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2012 und beantragte u.a. die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie für das Antragsjahr 2012 für in den Beilagen Flächenbogen und Flächennutzung näher konkretisierte Flächen. Am 29.8.2012 fand auf der vom Beschwerdeführer bewirtschafteten Alm mit der Almbetriebsnr. XXXX eine Vor-Ort-Kontrolle statt. Am 29... mehr lesen...
