Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid vom 07.01.2013, XXXX , ordnete der Landeshauptmann von XXXX aufgrund des Antrags der ÖBB-Infrastruktur AG (im Folgenden: Projektwerberin) vom 08.02.2010 sowie von Amts wegen bestimmte bauliche Umgestaltungen von Verkehrswegen, die Auflassung und Sicherung bestimmter Eisenbahnkreuzungen, die Umgestaltung des Wegenetzes und Ersatzmaßnahmen im Zusammenhang mit der Eisenbahnstrecke " XXXX " an. 1. Mit Besc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit 21.05.2010 stellten XXXX, vertreten durch XXXX (in der Folge: Erstprojektwerberin) und XXXX, vertreten durch XXXX (in der Folge: Zweitprojektwerber) den Antrag auf Durchführung des UVP-Verfahrens und Erlassung eines teilkonzentrierten Genehmigungsbescheides gemäß § 24 Abs. 1 UVP-G 2000 für die Errichtung des Bundesstraßenbauvorhabens "A1 Westautobahn, Halbanschlussstelle Hagenau". 1. Mit 21.05.2010 ste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit 21.05.2010 stellten XXXX, vertreten durch XXXX (in der Folge: Erstprojektwerberin) und XXXX, vertreten durch XXXX (in der Folge: Zweitprojektwerber) den Antrag auf Durchführung des UVP-Verfahrens und Erlassung eines teilkonzentrierten Genehmigungsbescheides gemäß § 24 Abs. 1 UVP-G 2000 für die Errichtung des Bundesstraßenbauvorhabens "A1 Westautobahn, Halbanschlussstelle Hagenau". 1. Mit 21.05.2010 ste... mehr lesen...
