Entscheidungen zu § 66 Abs. 2 StVO 1960

Verfassungsgerichtshof

2 Dokumente

Entscheidungen 1-2 von 2

TE Vfgh Erkenntnis 2017/3/15 V102/2015

Entscheidungsgründe: I.       Antrag Gestützt auf Art139 Abs1 Z3 B-VG, begehrt der Antragsteller, "1. [d]ie §§6 und 8 der Verordnung der Bundesministerin für Verkehr, Innovation und Technologie über Fahrräder, Fahrradanhänger und zugehörige Ausrüstungsgegenstände (Fahrradverordnung), Bundesgesetzblatt II Nr 146/2001 in der Fassung der Kundmachung BGBl II 297/2013 vom 09.10.2013, in eventu 2.  a) die Wortfolge 'hinter dem Sattel' in §6 Abs1 (2. Satz, 1. Halbsatz, 4. - 6. Wort), der g... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 15.03.2017

RS Vfgh 2017/3/15 V102/2015

Index: 90/01 Straßenverkehrsrecht
Norm: B-VG Art7 Abs1 / VerordnungB-VG Art18 Abs2B-VG Art139 Abs1 Z3B-VG Art139 Abs1 / PrüfungsumfangStVO 1960 §66 Abs2FahrradV, BGBl II 146/2001 idF BGBl II 297/2013 §6, §8
Leitsatz: Keine Gesetzwidrigkeit des in der Fahrradverordnung normierten Verbots der Montage eines Kindersitzes zwischen Sattel und Lenkstange, des Erfordernisses einer Lehne mit Kopfstütze sowie der Gleichwertigkeitsklausel betr die in... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 15.03.2017

Entscheidungen 1-2 von 2