Entscheidungen zu § 66 StVO 1960

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

4 Dokumente

Entscheidungen 1-4 von 4

TE OGH 2008/5/29 2Ob87/08w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.05.2008

TE OGH 1988/4/12 8Ob61/87 (8Ob62/87)

Entscheidungsgründe: Am 5. Dezember 1981 ereignete sich um 1,05 Uhr in Salzburg auf der Alpenstraße in der Nähe der Kreuzung mit der Karl-Emmingerstraße ein Verkehrsunfall, an dem die Klägerin als Radfahrerin und der Erstbeklagte als Halter und Lenker des PKW mit dem Kennzeichen S 105.267 beteiligt waren. Die Zweitbeklagte ist der Haftpflichtversicherer dieses Kraftfahrzeuges. Die auf der Alpenstraße stadteinwärts fahrende Klägerin wurde von dem in der gleichen Fahrtrichtung fahre... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.04.1988

RS OGH 1980/5/8 8Ob40/80 (8Ob41/80), 2Ob96/83, 8Ob61/87 (8Ob62/87), 2Ob87/08w, 2Ob120/21t, 2Ob61/22t

Norm: ABGB §1311 IIbStVO §60 Abs3StVO §66
Rechtssatz: § 66 StVO ist eine Schutzvorschrift mit sehr erheblicher Bedeutung für die Verkehrssicherheit. Der Zweck der im § 66 StVO normierten Beleuchtungsvorschriften bezüglich der Fahrräder liegt auch für jeden Laien klar erkennbar unter anderem darin, bei Dunkelheit die Wahrnehmbarkeit von Fahrrädern für andere Verkehrsteilnehmer zu erleichtern. Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 08.05.1980

RS OGH 1960/9/23 2Ob354/60

Norm: ABGB §1311 IIbStVO §66
Rechtssatz: Wenn ein Fahrrad nicht mit einer Blendlinse ausgestattet ist, bedeutet dies die Verletzung einer Schutzvorschrift nach § 1311 ABGB. Entscheidungstexte 2 Ob 354/60 Entscheidungstext OGH 23.09.1960 2 Ob 354/60 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0027754 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.09.1960

Entscheidungen 1-4 von 4