Begründung: 1. Feststellungen und Verfahrensgang: 1.1. Mit gegenständlich angefochtenem Bescheid vom XXXX 2023 zur Zl. XXXX stellte der Vorstand der Energie-Control Austria f.d. Regulierung der Elektrizitäts-, Gas- und Wasserstoffwirtschaft („belangte Behörde“) die Kosten, die Zielvorgaben und das Mengengerüst der XXXX („Beschwerdeführerin“) für das Jahr 2024 gemäß § 48 Abs. 1 ElWOG 2010 fest. 1.1. Mit gegenständlich angefochtenem Bescheid vom römisch 40 2023 zur Zl. römisch 40... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 30. März 2022, XXXX , sprach die belangte Behörde Folgendes aus: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 30. März 2022, römisch 40 , sprach die belangte Behörde Folgendes aus: „I. Das rechtskräftig abgeschlossene Verfahren zur GZ XXXX wird im Umfang der Spruchpunkte 1 bis 5 des Bescheids vom 31. Oktober 2018, GZ XXXX , XXXX , gemäß § 69 Abs. 1 Z 1 iVm Abs. 3 AVG amtswe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin hält Beteiligungen an einer Reihe von Unternehmen, darunter rund XXXX % der Anteile an der XXXX (im Folgenden: Netzunternehmen). Mit angefochtenem Bescheid wurde ihr aufgetragen, näher umschriebene Unterlagen von Konzernunternehmen, die Dienstleistungen an das Netzunternehmen erbringen, die für den operativen Betrieb des Netzunternehmens erforderlich sind, de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin ist Eigentümerin und Betreiberin einer grenzüberschreitenden Strom-Verbindungsleitung. Mit angefochtenem Bescheid schrieb ihr die belangte Behörde vor, näher bezeichnete Unterlagen binnen zwei Wochen an selbige zu übermitteln (Spruchpunkt I). Anträge der Beschwerdeführerin, das Verfahren bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens zur Zl. XXXX auszusetzen ... mehr lesen...
