Entscheidungsgründe: : 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Gambia, reiste nach seinen Angaben am 25.02.2005 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Der Beschwerdeführer wurde am 02.03.2005 (As. BAA 23-29) in der EAST Ost und am 12.05.2006 (As. BAA 79-95) in der Außenstelle Innsbruck des Bundesasylamtes jeweils in Gegenwart seines damaligen gesetzlichen Vertreters zu seinem Fluchtweg und seinen Fluchtgründen niederschriftlich befrag... mehr lesen...
Norm: AVG §39 AVG § 39 heute AVG § 39 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 AVG § 39 gültig von 20.04.2002 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2002 AVG § 39 gültig von 01.01.1999 bis 19.04.2002... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei, der kurdischen Volksgruppe zugehörig und zum damaligen Zeitpunkt noch minderjährig, stellte am 04.06.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. Er wurde am selben Tage von einem Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. In weiterer Folge wurde er am 08.06.2007 im Beisein eines Rechtsb... mehr lesen...
Norm: AVG §39 AVG § 39 heute AVG § 39 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 AVG § 39 gültig von 20.04.2002 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2002 AVG § 39 gültig von 01.01.1999 bis 19.04.2002... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer (BF), ein ethnischer Kurde und Staatsangehöriger der Türkei, reiste über Ungarn kommend, mit dem Ziel Italien am 24.11.2003 nach Österreich. Am 26.11.2003 setzte er die Reise fort und fuhr nach Italien, wo er nach dem Grenzübertritt von der italienischen Grenzpolizei angehalten, nach Österreich zurückgeschoben und hier wegen nicht rechtmäßigem Aufenthalt zur Vorbereitung einer Ausweisungsentscheidung in Schubhaft genommen wurde. Bei ei... mehr lesen...
Norm: AVG §39 AVG § 39 heute AVG § 39 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 AVG § 39 gültig von 20.04.2002 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2002 AVG § 39 gültig von 01.01.1999 bis 19.04.2002... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, den Asylantrag der Beschwerdeführerin vom 13.12.2002 gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen und die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Nigeria gemäß § 8 leg.cit. für zulässig erklärt. römisch eins.1. Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, den Asylantrag der Beschwerdeführ... mehr lesen...
Norm: AVG §37 AVG §39 AVG § 37 heute AVG § 37 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 37 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 AVG § 39 heute ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, im Hinblick auf das Ergebnis des Ermittlungsverfahrens ein Staatsangehöriger von Armenien, stellte am 16.11.2004 beim Bundesasylamt (BAA) einen Asylantrag. römisch eins. Der Beschwerdeführer, im Hinblick auf das Ergebnis des Ermittlungsverfahrens ein Staatsangehöriger von Armenien, stellte am 16.11.2004 beim Bundesasylamt (BAA) einen Asylantrag. Als
Begründung: für das Verlassen seines Herkunftsstaates Armenien brachte er im erstins... mehr lesen...
Norm: AVG §37 AVG §39 AVG § 37 heute AVG § 37 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 37 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 AVG § 39 heute ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 12.02.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 12.02.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 12.02.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 12.02.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2. Im Wesentli... mehr lesen...
Norm: AVG §37 AVG §39 AVG §46 AVG § 37 heute AVG § 37 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 37 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 AVG § 39 heute ... mehr lesen...
Rechtssatz:
Rechtssatz: 2 Eine "erhöhte Mitwirkungspflicht" (VwGH 18.12.2002, 2002/18/0279) besteht, wenn es sich um einen der persönlichen Sphäre der Partei zugehörigen Umstand handelt (bB ihre familiäre (VwGH 14.2.2002, 99/18/0199 ua), gesundheitliche (VwSlg 9721 A/1978; VwGH 17.10.2002, 2001/20/0601) oder finanzielle (vgl VwGH 15.11.1994, 94/07/0099) Situation), von dem sich die Behörde nicht amtswegig Kenntnis verschaffen kann (vgl auch VwGH 24.10.1980, 1230/78). Schlagworte I... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. 1. Die Beschwerdeführerin (im Weiteren kurz "BF" genannt), deren Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben - gemeinsam mit ihren vier minderjährigen Kindern - am 07.06.2006 am Flughafen Wien-Schwechat illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 08.06.2006 bei der Grenzpolizeiinspektion Schwechat-Flughafen für sich bzw. ihre Kinder einen Antrag auf inte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylwerber ist Staatsangehöriger von Gambia, behauptet am 00.00.1987 geboren zu sein und ist zu einem nicht näher bekannten Zeitpunkt in Spanien eingereist, wo er am 6.9.2004 erkennungsdienstlich behandelt wurde (vgl. Eurodac-Treffer Aktenseite 9 f.). Er reiste sodann von Spanien aus über Italien nach Österreich, wo er am 26.4.2005 einen Asylantrag stellte (Aktenseite 17 u. 27). Mit Schreiben vom 28.4.2005 (bei den spanischen Behörden eing... mehr lesen...
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Zur Problematik der "Alterseinschätzung" vertritt der VwGH (zuletzt umfassend dargestellt in seinem Erkenntnis vom 16.4.2007, 2005/01/0463) die Ansicht, dass die Alterseinschätzung eines Asylwerbers in der Regel medizinisches Fachwissen voraussetzt, das durch bloßen "Umgang" mit Asylwerbern - im Rahmen von Einvernahmen oder Verhandlungen - nicht erlangt werden kann. In seiner jüngsten Rechtsprechung geht der VwGH weiters davon aus, dass auch nach Einholung eines ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, reiste am 27.05.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 27.05.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. 1.2. Eine Eurodac-Abfrage ergab, dass der Beschwerdeführer am 02.05.2008 in Griechenland erkennungsdienstlich behandelt worden war (AS 9). 1.3. Bei seiner Erstbefragung du... mehr lesen...
Norm: AVG §37 AVG §39 AVG § 37 heute AVG § 37 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 37 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 AVG § 39 heute ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei und der kurdischen Volksgruppe zugehörig, stellte am 07.01.2003 einen Antrag auf Gewährung von Asyl und wurde hiezu am 24.06.2003 sowie am 09.09.2003 von einem Organwalter des Bundesasylamtes niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahme ist im angefochtenen Bescheid vollständig wiedergegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. Als Begründ... mehr lesen...
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Der Beschwerdeführer beantragt in der Beschwerde zum Beweis der darin vorgebrachten Umstände eine (nochmalige) dritte persönliche Einvernahme bzw. in der Stellungnahme zum Ergebnis der Beweisaufnahme vom 15.10.2008 eine mündliche Verhandlung, in der er seine Asylgründe noch detailliert darlegen werde. Sollte der Beschwerdeführer mit letzterer Formulierung beabsichtigt haben, dass er seine Fluchtgründe nur unter der Bedingung (Vorbehalt) kund tut, wenn er persönli... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger Armeniens, brachte am 13.2.2006 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er erstbefragt und zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. römisch eins. Der Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger Armeniens, brachte am 13.2.2006 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er erst... mehr lesen...
Norm: AsylG 2005 §18 AVG §37 AVG §39 AsylG 2005 § 18 heute AsylG 2005 § 18 gültig ab 12.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 39/2026 AsylG 2005 § 18 gültig von 01.01.2014 bis 11.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2013 ... mehr lesen...
Norm: AVG §37 AVG §39 AVG §45 Abs2 AVG § 37 heute AVG § 37 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 37 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 AVG § 39 heute ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der BF hat am 08.09.2004 durch seinen gesetzlichen Vertreter A.M., geb. 00.00.1970, gem. § 3 AsylG einen Asylantrag beim Bundesasylamt eingebracht. 1. Der BF hat am 08.09.2004 durch seinen gesetzlichen Vertreter A.M., geb. 00.00.1970, gem. Paragraph 3, AsylG einen Asylantrag beim Bundesasylamt eingebracht. 2. Am 03.02.2005 wurde in der Außenstelle Linz des Bundesasylamtes hierzu eine ... mehr lesen...
Norm: AVG §37 AVG §39 AVG §45 Abs3 AVG § 37 heute AVG § 37 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 37 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 AVG § 39 heute ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: "BF"), ein türkischer Staatsangehöriger und kurdischer Volksgruppenzugehöriger, reiste zusammen mit anderen türkischen Staatsangehörigen auf einem LKW versteckt, illegal in das Bundesgebiet von Österreich ein stellte am selben Tag beim Bundesasylamt in Linz einen Antrag auf Gewährung von Asyl. 2. Das Bundesasylamt hat den Antragsteller am 29.01.2001 zum Reiseweg und den Gr... mehr lesen...
Rechtssatz:
Rechtssatz: 3 Der Asylgerichtshof übersieht in diesem Zusammenhang nicht, dass auf Grund der Spezifika eines Asylverfahrens, unbeschadet dessen, dass es als antragsgebundenes Verwaltungsverfahren nach dem Allgemeinen Verwaltungsverfahrensgesetz abgeführt wird, die Anforderungen an einen Asylwerber auf Grund von fluchttypischen Sachzwängen nicht überzogen werden dürfen. Dennoch sieht der das asylrechtliche Ermittlungsverfahren zum Inhalt habende § 28 Asylgesetz 1997 keine Bewei... mehr lesen...