Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Antrag vom 05.07.2021, ergänzt und verbessert durch Nachreichungen vom 27.08., 03.09. und 10.09.2021, begehrte die XXXX (in weiterer Folge auch: Beschwerdeführerin), eine spanische Privatuniversität, die Entscheidung der AQ Austria über die Meldung von fünf postgradualen Weiterbildungsstudiengängen gemäß § 27 iVm § 27a Hochschul-Qualitätssicherungsgesetz (HS-QSG). 1. Mit Antrag vom 0... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Am 06.05.2019 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf Erstattung des Studienbeitrags für das Sommersemester 2019 (im Folgenden: SS 19). 2. Mit Bescheid vom 15.05.2018 (gemeint wohl: 15.05.2019), Zl. 01208347-SoSe19/W (im Folgenden: angefochtener Bescheid), erlassen durch das Rektorat der Universität Wien (im Folgenden: belangte Behörde), wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf Rückerstattung des Studienbeitrages für das SS 19 m... mehr lesen...
