Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden Irma M***** und Bernhard Karl W***** des Verbrechens nach dem § 12 Abs. 1 (2., 3. und 4.Fall), Abs. 2 (1. und 3.Fall) SGG, zum Teil als Beteiligte nach dem § 12 (2. und 3.Fall) StGB, sowie des Vergehens nach dem § 16 Abs. 1 (4. und 5.Fall) SGG schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurden Irma M***** und Bernhard Karl W***** des Verbrechens nach dem Paragraph 12, Absatz eins, (2., 3. und 4.Fall), Absatz 2, (1. und 3.Fall) SGG, z... mehr lesen...
Norm: MilStG §9 Abs2 MilStG § 9 heute MilStG § 9 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/1998
Rechtssatz:
§ 9 Abs 2 MilStG setzt die tatsächliche Stellung voraus. Paragraph 9, Absatz 2, MilStG setzt die tatsächliche Stellung voraus.
Entscheidung... mehr lesen...
Norm: MilStG §9 Abs2 MilStG § 9 heute MilStG § 9 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/1998
Rechtssatz:
Argumentis "Desertion" (Überschrift), "desertiert" und "nach § 8 bestraft" ist und bleibt auch ein nach § 9 Abs 2 MilStG privilegiertes Verhalten eine Desertion; ... mehr lesen...
