Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin ist beklagte Partei in der Rechtssache XXXX vor dem Landesgericht XXXX . In dem d.g. Verfahren wurde Herr XXXX als Zeuge geladen. 1. Die Beschwerdeführerin ist beklagte Partei in der Rechtssache römisch 40 vor dem Landesgericht römisch 40 . In dem d.g. Verfahren wurde Herr römisch 40 als Zeuge geladen. 2. Mit dem (hier) angefochtenen Bescheid wurde dieser geladene Zeuge nic... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin (in Folge „BF“) ist beklagte Partei in der Rechtssache XXXX vor dem Bezirksgericht XXXX . In diesem Verfahren wurde Herr XXXX XXXX als Zeuge geladen. 1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin (in Folge „BF“) ist beklagte Partei in der Rechtssache römisch 40 vor dem Bezirksgericht römisch 40 . In diesem Verfahren wurde Herr römisch 40 römisch 40 als Zeuge geladen... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer steht in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis bei der österreichischen Post AG zum Bund und ist Mitglied des Zentralausschusses - ZU. Mit Schreiben vom 15.09.2014 ersuchte der Beschwerdeführer die belangte Behörde um Entbindung von der Amtsverschwiegenheit, da er im Verfahren des Arbeits- und Sozialgerichtes Salzburg, GZ. 569 32 Cga 143/13i-24, als Zeuge für die Tagsatzung vom 16.9.2014 ge... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Mit Bescheid des Bundeskanzlers vom 02.04.2014 wurde die Präsidentin des Bundesdenkmalamtes anlässlich ihrer Ladung als Zeugin in einer Strafsache gegen den Beschwerdeführer (in der Folge kurz: BF) gemäß § 46 Abs. 3 BDG 1979 für die Dauer dieses Verfahrens von der Pflicht zur Amtsverschwiegenheit entbunden. Eine Zustellung des Bescheides an den Beschwerdeführer (BF) wurde nicht ver... mehr lesen...