IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol fasst/erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde 1. der Gemeinde Z, **** Z, 2. des AA, 3. des BB, 4. des CC, 5. des DD, 6. des EE, 7. des FF, 8. des GG, 9. des JJ (als Rechtsnachfolger des KK), 10. des LL, 11. des MM, 12. des NN und 13. des OO, alle in **** Z, alle vertreten durch PP und QQ, Rechtsanwälte in **** Y, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft X vom 01.03.2021, Zl ***, betreffend ein Verfahre... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde der AA, vertreten durch deren handelsrechtlichen Geschäftsführer BB, Adresse 1, **** Z, gegen Spruchpunkpunkt II. des Bescheides des Landeshauptmannes von Tirol vom 10.08.2021, Zl ***, betreffend ein Verfahren nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002 (mitbeteiligte Parteien: Landesumweltanwalt von Tirol und Arbeitsinspektorat Tirol; belangte Behörde: Landeshauptmann von ... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Mag. Spielmann über die Beschwerde der AA GmbH & Co KG, vertreten durch die BB OG, Adresse 1, Z, gegen den Spruchpunkt I des Bescheides des Landeshauptmannes von Tirol vom 06.11.2017, Zahl****, betreffend der Vorschreibung von Auflagen für eine Abfallbehandlungsanlage nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002 nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung zu Recht: 1. Der... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde des Landesumweltanwaltes, gegen Spruchpunkt II. des Bescheides der Bezirkshauptmannschaft Z vom 09.06.2017, Zl *****, betreffend ein Bewilligungsverfahren nach § 50 AWG 2002 (mitbeteiligte Parteien: AA GmbH, Arbeitsinspektorat S, Wasserwirtschaftliches Planungsorgan, Gemeinde Y; belangte Behörde: Bezirkshauptmannschaft Z), nach Abhaltung einer öffentlichen mündlichen ... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Tirol erkennt durch seinen Richter Dr. Hirn über die Beschwerde des Landesumweltanwaltes, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Z vom 10.11.2017, Zl *****, betreffend ein Genehmigungsverfahren für ein Zwischenlager nach dem AWG 2002 (beteiligte Parteien: AA GmbH, Arbeitsinspektorat Y und Wasserwirtschaftliches Planungsorgan; belangte Behörde: Bezirkshauptmannschaft Z) nach Abhaltung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz Umweltschutz40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §1AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50VwGVG 2014 §28
Rechtssatz: Die Aufbereitung von Stollenausbruchmaterial ist als Abfallbehandlung gemäß § 2 Abs 5 Z 1 AWG 2002 zu qualifizieren. Die dafür erforderlichen Zwischenlager-flächen sowie die stationäre A... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz TirolVO LGBl Nr 108/2016
Norm: AWG 2002 §2AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50NatSchG Tir 2005 §11NatSchG Tir 2005 §29VO LGBl Nr 108/2016 §2VO LGBl Nr 108/2016 §3
Rechtssatz: Der Begriff „Betrieb“ des § 11 Abs 2 TNSchG 2005 ist weiter gefasst als... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz Umweltschutz40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §1AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50VwGVG 2014 §28
Rechtssatz: Für den Schwellenwert nach § 37 Abs 3 Z 3 AWG 2002 (10.000 Jahrestonnen) ist der Wille des Antragstellers entscheidend und nicht auf eine Umschlaglagerungs-kapazität abzustellen. ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz TirolVO LGBl Nr 108/2016
Norm: AWG 2002 §2AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50NatSchG Tir 2005 §11NatSchG Tir 2005 §29VO LGBl Nr 108/2016 §2VO LGBl Nr 108/2016 §3
Rechtssatz: Bei der Auslegung des Tatbestandes des § 11 Abs 2 lit a TNSchG 2005 ist... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz Umweltschutz40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AWG 2002 §1AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50VwGVG 2014 §28
Rechtssatz: Der Landesumweltanwalt ist im Rahmen des vereinfachten Verfahrens nach § 50 AWG 2002 gegenüber dem „ordentlichen Verfahren“ nicht schlechter gestellt. Schlagworte ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 14.06.2018 Index: 83 Naturschutz UmweltschutzL55007 Baumschutz Landschaftsschutz Naturschutz TirolVO LGBl Nr 108/2016
Norm: AWG 2002 §2AWG 2002 §37AWG 2002 §38AWG 2002 §42AWG 2002 §43AWG 2002 §50NatSchG Tir 2005 §11NatSchG Tir 2005 §29VO LGBl Nr 108/2016 §2VO LGBl Nr 108/2016 §3
Rechtssatz: Der Tatbestand des § 11 Abs 2 lit a TNSchG 2005 und des § 2 lit a der V... mehr lesen...
