Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger von Algerien arabischer Ethnie und moslemischen Glaubens, stellte am 05.09.2014 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Er wurde am 08.09.2014 polizeilich erstbefragt. Hierbei gab er zu seinem Privat- und Familienleben an, dass er weder in Österreich noch in der EU Verwandte bzw. Familienangehörige habe. Seine Eltern un... mehr lesen...
Entscheidungsdatum 22.12.2016 Norm: AsylG 2005 §10 Abs1 Z3 AsylG 2005 §3 AsylG 2005 §3 Abs1 AsylG 2005 §57 AsylG 2005 §58 Abs1 Z5 AsylG 2005 §58 Abs2 AsylG 2005 §58 Abs3 AsylG 2005 §8 Abs1 AsylG 2005 §8 Abs2 AsylG 2005 §8 Abs3 AsylG 2005 §8 Abs3a AsylG 2005 §9 Abs2 BFA-VG §18 BFA-VG §20 BFA-VG §21 Abs7 BFA-VG §9 B-VG Art.133 Abs4 EMRK Art.2 EMRK Art.3 EMRK Art.8 FPG §46 FPG §50 FPG §52 Abs2 Z2 FPG §52 Abs9 FPG §53 Abs1 FPG §53 Abs3 Z2 FPG §55 StG... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein algerischer Staatsbürger, stellte am 14.03.2016 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 15.03.2016 stattfindenden Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes erklärte er, dass sein Bruder seit 12 Jahren in Deutschland leben würde, in Algerien würden noch seine Eltern leben. Er habe Algerien verlassen, weil er von zwei Männern überfallen worden sei. Sie ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, ein armenischer Staatsbürger, stellte am 24.06.2013, nachdem er am selben Tag illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist ist, einen Antrag auf internationalen Schutz. Hiezu wurde er noch am selben Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Im Wesentlichen führte der Beschwerdeführer aus, dass er aufgrund von Problemen seines Sohnes Armenien verlas... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein algerischer Staatsbürger, stellte am 11.11.2005 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz. Am 18.11.2005 gab er niederschriftlich vom Bundesasylamt einvernommen an, seine Heimat legal mit dem Flugzeug im Dezember 2003 verlassen zu haben. Als Fluchtgrund gab er an, dass die Sicherheitslage in Algerien nicht stabil und sein Leben in Gefahr sei. Damals, als die europäischen Tourist... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein algerischer Staatsbürger, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 09.08.2016 unter Angabe des im
Spruch: genannten Namens und Geburtsdatums einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes vom 09.08.2016 führte er hinsichtlich seiner Fluchtgründe wie folgt aus: "Wegen der Armut, in meiner Heimat gibt es ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ist männlicher Staatsangehöriger der Republik Georgien und stellte nach rechtswidriger Einreise in Österreich am 26.04.2016 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ist männlicher Staatsangehöriger der Republik Georgien und stellte nach rechtswidriger Einrei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrenshergang römisch eins. Verfahrenshergang I.1. Die beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge als "bP" bezeichnet), ist Staatsangehöriger der Republik Armenien. In Bezug auf das bisherige verfahrensrechtliche Schicksal der bP wird auf den angefochtenen Bescheid verwiesen, woraus wie folgt zitiert wird: römisch eins.1. Die beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge als "bP" bezeichnet), ist Staatsangehöriger der Republik Armenien. In Bezug auf... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: XXXX (in Folge: beschwerdeführende Partei) stellte am 12.08.2014 einen Antrag auf internationalen Schutz, der hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten mit im
Spruch: bezeichneten Bescheid abgewiesen wurde; unter einem wurde der beschwerdeführenden Partei der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und eine befristete Aufenthaltsberechtigung erteilt. Der Bescheid wurde der beschwerdeführend... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Senegal, reiste illegal nach Österreich und stellte am 18.02.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes (nunmehr Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl) vom 11.12.2012, Zahl: 12 02.025-BAE, wurde der Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 AsylG 2005 (
Spruch: I) und der Antrag auf Zuerkennung des Status... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei, ein männlicher Staatsangehöriger Ghanas, brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 08.04.2015 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Mit dem angefochtenen Bescheid wurde folgende Entscheidung getroffen: "I. Der Antrag auf internationalen Schutz wird hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrenshergang römisch eins. Verfahrenshergang I.1. Die beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge als "BF" bzw. "bP" genannt), ist Staatsangehöriger von Armenien. römisch eins.1. Die beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge als "BF" bzw. "bP" genannt), ist Staatsangehöriger von Armenien. Der damals minderjährige Beschwerdeführer stellte am 30.03.2005 zusammen mit seiner Familie (hg. GZ: 260.339, 260.340, 260.342) einen Asylantrag, welcher v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein marokkanischer Staatsangehöriger, wurde am 17.03.2006 von Italien unter der Identität XXXX, geb. XXXX ausgewiesen und brachte am 19.06.2006 einen Asylantrag in Italien ein. 1. Der Beschwerdeführer, ein marokkanischer Staatsangehöriger, wurde am 17.03.2006 von Italien unter der Identität römisch 40 , geb. römisch 40 ausgewiesen und brachte am 19.06.2006 einen Asylantrag in Italien... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei, ein männlicher Staatsangehöriger Ghanas, brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 05.04.2016 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Mit dem angefochtenen Bescheid wurde folgende Entscheidung getroffen: "I. Der Antrag auf internationalen Schutz wird hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Erstes Verfahren auf internationalen Schutz 1.1 Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehörige der russischen Föderation, reiste erstmals am 10.08.2002 - damals noch als Minderjähriger - gemeinsam mit seinen Eltern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein. Seine gesetzliche Vertretung brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz ein. 1.2 Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 22.01.200... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer hat am XXXX sein Heimatdorf in Indien verlassen und stellte am XXXX beim Bundesasylamt, Aussenstelle XXXX , einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Dieser wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom XXXX gemäß §§ 7, 8 Abs. 1 und 8 Abs. 2 AsylG 1997 abgewiesen. Eine dagegen eingebrachte Beschwerde wurde mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes vom XXXX abgewiesen. Der Beschwerdefüh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 23.02.1015 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab der Beschwerdeführer unter der Rubrik "Fluchtgrund" Folgendes an: "Mein Vater wurde im Jänner 2015 beerdigt. Er wurde getötet, weil er nicht den Platz seines Vaters als Chefpriester einnehmen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind Lebensgefährten und Eltern der Dritt- und Viertbeschwerdeführer; die Fünftbeschwerdeführerin ist die Mutter des Erstbeschwerdeführers) sind serbische Staatsangehörige, Angehörige der Volksgruppe der Roma und bekennen sich zum orthodoxen Glauben. Laut Aktenlage reisten sie am 3. Oktober 2012 legal in das Bundesgebiet ein. Am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind Lebensgefährten und Eltern der Dritt- und Viertbeschwerdeführer; die Fünftbeschwerdeführerin ist die Mutter des Erstbeschwerdeführers) sind serbische Staatsangehörige, Angehörige der Volksgruppe der Roma und bekennen sich zum orthodoxen Glauben. Laut Aktenlage reisten sie am 3. Oktober 2012 legal in das Bundesgebiet ein. Am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind Lebensgefährten und Eltern der Dritt- und Viertbeschwerdeführer; die Fünftbeschwerdeführerin ist die Mutter des Erstbeschwerdeführers) sind serbische Staatsangehörige, Angehörige der Volksgruppe der Roma und bekennen sich zum orthodoxen Glauben. Laut Aktenlage reisten sie am 3. Oktober 2012 legal in das Bundesgebiet ein. Am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind Lebensgefährten und Eltern der Dritt- und Viertbeschwerdeführer; die Fünftbeschwerdeführerin ist die Mutter des Erstbeschwerdeführers) sind serbische Staatsangehörige, Angehörige der Volksgruppe der Roma und bekennen sich zum orthodoxen Glauben. Laut Aktenlage reisten sie am 3. Oktober 2012 legal in das Bundesgebiet ein. Am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind Lebensgefährten und Eltern der Dritt- und Viertbeschwerdeführer; die Fünftbeschwerdeführerin ist die Mutter des Erstbeschwerdeführers) sind serbische Staatsangehörige, Angehörige der Volksgruppe der Roma und bekennen sich zum orthodoxen Glauben. Laut Aktenlage reisten sie am 3. Oktober 2012 legal in das Bundesgebiet ein. Am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Aufgrund der insoweit unbestrittenen Aktenlage handelt es sich beim nunmehrigen Beschwerdeführer um den am XXXX geborenen XXXX, dieser ist Staatsangehöriger des Kosovo. 1. Aufgrund der insoweit unbestrittenen Aktenlage handelt es sich beim nunmehrigen Beschwerdeführer um den am römisch 40 geborenen römisch 40 , dieser ist Staatsangehöriger des Kosovo. Laut Aktenlage stellte der Beschwerdeführer am 27.... mehr lesen...
