Entscheidungen zu § 104a StGB

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

5 Dokumente

Entscheidungen 1-5 von 5

RS OGH 2021/9/16 12Os85/21y

Norm: StGB §104aStGB §217 Abs2
Rechtssatz: Bei Erfüllung des Tatbestands nach § 217 Abs 2 StGB – welcher regelmäßig den Einsatz der für § 104a Abs 1 (iVm Abs 2) StGB bei erwachsenen Opfern notwendigen unlauteren Mittel umfasst – wird der Grundtatbestand nach § 104a Abs 1 StGB als typische Begleittat konsumiert. Entscheidungstexte 12 Os 85/21y Entscheidungstext OGH 16.09.2021 12 Os 85/21y... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 16.09.2021

RS OGH 2014/11/25 11Os94/14d, 11Os99/14i, 14Os78/14y

Norm: StGB §28 BaStGB §104aStGB §105StGB §106 Abs1 Z3
Rechtssatz: Der Tatbestand des § 104a StGB steht zu § 106 Abs 1 Z 3 StGB weder im Verhältnis der Spezialität noch der materiellen Subsidiarität und wird von diesem auch nicht als typische Begleittat konsumiert, weshalb echte Idealkonkurrenz vorliegt. Entscheidungstexte 11 Os 94/14d Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 94/14d ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.11.2014

RS OGH 2014/11/25 11Os94/14d, 11Os99/14i, 14Os78/14y

Norm: StGB §28 BaStGB §104aStGB §105StGB §106 Abs1 Z3
Rechtssatz: § 104a StGB ist als Vorbereitungsdelikt (auch) zur gleichzeitig in Kraft getretenen Qualifikation des § 106 Abs 1 Z 3 StGB konzipiert und soll gezielt Verhaltensweisen im Vorfeld der eigentlichen Ausbeutung pönalisieren, und zwar unabhängig davon, ob es später zu der im Handlungszeitpunkt beabsichtigten Ausbeutung durch den Täter oder einen Dritten kommt. Ent... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.11.2014

RS OGH 2014/11/25 11Os94/14d, 11Os99/14i, 15Os85/16p

Norm: StGB §28 BaStGB §104aStGB §216
Rechtssatz: Zwischen § 104a Abs 1, Abs 4 erster Fall StGB und § 216 Abs 2, Abs 3 StGB besteht echte Konkurrenz. Entscheidungstexte 11 Os 94/14d Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 94/14d 11 Os 99/14i Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 99/14i 15 Os 85/1... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.11.2014

RS OGH 1986/5/13 11Os46/86, 9Os10/86, 13Os142/07t, 13Os134/10w, 11Os94/14d, 14Os78/14y, 13Os4/15k, 1

Norm: StGB §28 BbStGB §104aStGB §106 Abs1 Z3StGB §202 Abs1StGB §211 Abs3
Rechtssatz: Spezialität setzt voraus, dass zwei Deliktstypen zueinander im Verhältnis von Gattung und Art stehen, dass also ein Deliktstypus sämtliche Merkmale des anderen, darüber hinaus aber noch zusätzliche (Merkmale) enthält. Davon, dass der Tatbestand der Blutschande nach dem § 211 Abs 3 StGB solcherart den der Nötigung zum Beischlaf nach dem § 202 Abs 1 StGB in sich ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 13.05.1986

Entscheidungen 1-5 von 5