Gründe: Mit dem angefochtenen, auf dem Wahrspruch der Geschworenen beruhenden Urteil wurde Gernot T***** des Verbrechens der erpresserischen Entführung nach § 102 Abs 2 Z 1 StGB (1.) und des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs 1 StGB (2.) schuldig erkannt. Danach hat er am 19. Jänner 2006 in Jenbach Mit dem angefochtenen, auf dem Wahrspruch der Geschworenen beruhenden Urteil wurde Gernot T***** des Verbrechens der erpresserischen Entführung nach Paragraph 102, Absatz 2, Ziffer ... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen - auf dem Wahrspruch der Geschworenen beruhenden - Urteil wurde Burhan Al H***** "des Verbrechens der erpresserischen Entführung nach § 102 Abs 1 und Abs 2 Z 1 StGB" (vgl hiezu Schwaighofer in WK2 § 102 Rz 25, Schmoller in Triffterer-Komm § 102 Rz 41) schuldig erkannt, weil er am 9. Jänner 2003 in Innsbruck die am 14. August 1995 geborene Iris F*****, sohin eine unmündige Person, dadurch, dass er sie auf dem Weg zur Volksschule A***** ohne deren Einw... mehr lesen...
Norm: StGB §28 StGB §102 Abs1 StGB §102 Abs2 Z1 StGB § 28 heute StGB § 28 gültig ab 01.01.1975 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975 ... mehr lesen...
Norm: StGB §28 StGB §102 Abs1 StGB §102 Abs2 Z1 StGB § 28 heute StGB § 28 gültig ab 01.01.1975 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975 ... mehr lesen...
Norm: StGB §102 Abs1 StGB §102 Abs2 Z1 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975 Rechts... mehr lesen...
Norm: StGB §102 Abs1 StGB §102 Abs2 Z1 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975 Rechts... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen, auf dem einstimmigen Wahrspruch der Geschwornen beruhenden Urteil wurde der am 5.Februar 1946 geborene Betriebsschlosser Maximilian T*** der Verbrechen der erpresserischen Entführung nach § 102 Abs 1 StGB (1) und des Widerstands gegen die Staatsgewalt nach § 269 Abs 1 zweiter Fall StGB (2) sowie des Vergehens nach § 36 Abs 1 Z 1 WaffG (3) schuldig erkannt. Darnach hat er Mit dem angefochtenen, auf dem einstimmigen Wahrspruch der Geschwornen beruhe... mehr lesen...
Norm: StGB §102 Abs2 Z1 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz:
"Sich bemächtigen" bedeutet die Herstellung einer (die Zufügung eines Übels ermöglichenden) physischen Herrschaft des Täters über das Opfer.
Entscheidungstexte ... mehr lesen...
Norm: StGB §102 Abs2 Z1 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975
Rechtssatz:
"Sich bemächtigen" bedeutet die Herstellung einer (die Zufügung eines Übels ermöglichenden) physischen Herrschaft des Täters über das Opfer.
Entscheidungstexte ... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde der am 8.Februar 1926 geborene Invalidenrentner Friedrich A auf Grund des Wahrspruchs der Geschwornen des Vergehens der versuchten Nötigung nach den §§ 15, 105 Abs. 1 StGB (Punkt I des Urteilssatzes) und des Verbrechens des versuchten schweren Raubes nach den §§ 15, 142 Abs. 1, 143 (zweiter Anwendungsfall) StGB (Punkt II des Urteilssatzes) schuldig erkannt. Mit seiner ausdrücklich auf die Nichtigkeitsgründe des § 345 Abs. 1 Z 6, 8 und 12... mehr lesen...
Norm: StGB §28 Bb StGB §102 Abs2 Z2 StGB §105 E StGB §107 StGB § 28 heute StGB § 28 gültig ab 01.01.1975 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975 ... mehr lesen...
Norm: StGB §28 Bb StGB §102 Abs2 Z2 StGB §105 E StGB §107 StGB § 28 heute StGB § 28 gültig ab 01.01.1975 StGB § 102 heute StGB § 102 gültig ab 01.01.1975 ... mehr lesen...
