Rechtssatznummer
1Entscheidungsdatum
11.04.2025Index
80/02 ForstrechtNorm
ForstG §172 Abs6 litaRechtssatz
Wird durch eine Rodungsbewilligung gemäß § 17 Abs 2 ForstG die Waldeigenschaft im Sinne des § 1a ForstG aufgehoben, fehlt die Voraussetzung für die Erlassung eines Wiederbewaldungsauftrags nach § 172 Abs 6 ForstG. Ein solcher Auftrag setzt voraus, dass die betroffene Fläche Wald im Sinne des Forstgesetzes 1975 ist.Wird durch eine Rodungsbewilligung gemäß Paragraph 17, Absatz 2, ForstG die Waldeigenschaft im Sinne des Paragraph eins a, ForstG aufgehoben, fehlt die Voraussetzung für die Erlassung eines Wiederbewaldungsauftrags nach Paragraph 172, Absatz 6, ForstG. Ein solcher Auftrag setzt voraus, dass die betroffene Fläche Wald im Sinne des Forstgesetzes 1975 ist.
Schlagworte
Rodungsbewilligung, Wegfall, Waldeigensschaft, Wiederbewaldungsauftrag, ForstgesetzEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:LVWGST:2025:LVwG.52.28.4257.2024Zuletzt aktualisiert am
13.05.2026