RS Vwgh 2026/7/1 Ra 2026/15/0027

1. BAO § 299 heute
2. BAO § 299 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
3. BAO § 299 gültig von 26.03.2009 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 20/2009
4. BAO § 299 gültig von 20.12.2003 bis 25.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2003
5. BAO § 299 gültig von 01.01.2003 bis 19.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 97/2002
6. BAO § 299 gültig von 19.04.1980 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 151/1980

1. VwGG § 28 heute
2. VwGG § 28 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2017
3. VwGG § 28 gültig von 01.01.2017 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2017
4. VwGG § 28 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
5. VwGG § 28 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
6. VwGG § 28 gültig von 01.08.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 89/2004
7. VwGG § 28 gültig von 01.01.1991 bis 31.07.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
8. VwGG § 28 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

Das angefochtene Erkenntnis hat ausschließlich die Abweisung des Antrages auf Aufhebung des Einkommensteuerbescheides gemäß § 299 BAO zum Gegenstand. Im Hinblick auf den normativen Gehalt des angefochtenen Erkenntnisses kommt allein die Verletzung des Revisionswerbers in seinem Recht auf Aufhebung des Einkommensteuerbescheides in Betracht (vgl. VwGH 31.1.2018, Ra 2017/15/0007).Das angefochtene Erkenntnis hat ausschließlich die Abweisung des Antrages auf Aufhebung des Einkommensteuerbescheides gemäß Paragraph 299, BAO zum Gegenstand. Im Hinblick auf den normativen Gehalt des angefochtenen Erkenntnisses kommt allein die Verletzung des Revisionswerbers in seinem Recht auf Aufhebung des Einkommensteuerbescheides in Betracht vergleiche VwGH 31.1.2018, Ra 2017/15/0007).