RS Bks 2009/9/7 611.978/0006-BKS/2009

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.09.2009
beobachten
merken

Norm

ORF-G §4 Abs5 Z3
ORF-G §10 Abs5
ORF-G §10 Abs7
ORF-G §37 Abs1
  1. ORF-G § 4 heute
  2. ORF-G § 4 gültig ab 01.01.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2023
  3. ORF-G § 4 gültig von 09.09.2023 bis 31.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2023
  4. ORF-G § 4 gültig von 24.12.2020 bis 08.09.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 150/2020
  5. ORF-G § 4 gültig von 01.10.2010 bis 23.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2010
  6. ORF-G § 4 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 83/2001
  7. ORF-G § 4 gültig von 06.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 1/1999
  8. ORF-G § 4 gültig von 29.09.1984 bis 05.01.1999
  1. ORF-G § 10 heute
  2. ORF-G § 10 gültig ab 01.01.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 150/2020
  3. ORF-G § 10 gültig von 01.10.2010 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2010
  4. ORF-G § 10 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 83/2001
  5. ORF-G § 10 gültig von 29.09.1984 bis 31.12.2001
  1. ORF-G § 10 heute
  2. ORF-G § 10 gültig ab 01.01.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 150/2020
  3. ORF-G § 10 gültig von 01.10.2010 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2010
  4. ORF-G § 10 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 83/2001
  5. ORF-G § 10 gültig von 29.09.1984 bis 31.12.2001
  1. ORF-G § 37 heute
  2. ORF-G § 37 gültig ab 01.10.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2010
  3. ORF-G § 37 gültig von 01.01.2002 bis 30.09.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 83/2001

Leitsatz

Der BKS kann nicht erkennen, dass die Passage "es geht hier um die Befähigung und Eignung für eines der höchsten Ämter der Republik, und eine saubere Trennung von altem und neuem Nazitum" den BF eindeutig mit nationalsozialistischer Gesinnung in Zusammenhang bringen würde. Durch die Darstellung der Burschenschaft "Olympia", deren Mitglied der BF ist, als "rechtsextrem eingestuft" wird noch kein Vorwurf einer verwerflichen Gesinnung gemacht. Bei der Formulierung "es ist zu verlangen, dass sich rasch eine Mehrheit (…) findet (…) die eine Möglichkeit schafft, dieses (…) Kapitel durch Abwahl G.s rasch zu beenden" handelt es sich um eine im Kontext mit den anderen Passagen des Kommentars, aber auch im Zusammenhang mit den vor dem Kommentar ausgestrahlten Sequenzen des auf den BF bezogenen Teils der Sendung unangemessene, weil nachdrückliche Forderung. Dieser als unbedingte Forderung formulierten Aussage wird durch zweimalige Verwendung des Worts "rasch" besondere (Ein-)Dringlichkeit verliehen. Schließlich wird dem Verlangen auch noch durch die für den Durchschnittskonsumenten unzweifelhaft negative Beurteilung der Ausübung des Amts des dritten Nationalratspräsidenten als "unrühmlich" eine im Lichte des Objektivitätsgebots verzerrende und dem sonstigen Inhalt unangemessene persönliche Wertung angefügt. Der Kommentarteil überschreitet folglich in der Gesamtheit seiner Wortwahl die vom Objektivitätsgebot vorgegebenen Schranken.

Zuletzt aktualisiert am

11.09.2009
Quelle: Bundeskommunikationssenat BKS, https://www.ris.bka.gv.at/Bks
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten