RS Verg 2010/2/10 N/0119-BVA/04/2009-31

1. BVergG 2006 § 131 gültig von 01.04.2012 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018
2. BVergG 2006 § 131 gültig von 05.03.2010 bis 31.03.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2010
3. BVergG 2006 § 131 gültig von 01.01.2008 bis 04.03.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2007
4. BVergG 2006 § 131 gültig von 01.02.2006 bis 31.12.2007

1. BVergG 2006 § 325 gültig von 01.01.2014 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018
2. BVergG 2006 § 325 gültig von 01.04.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2012
3. BVergG 2006 § 325 gültig von 01.02.2006 bis 31.03.2012

Gibt der Auftraggeber in der Zuschlagsentscheidung trotz geltendem Bestbieterprinzip lediglich den Preis des Angebots des präsumtiven Zuschlagsempfängers bekannt, liegt ein Verstoß gegen die in § 131 BVergG 2006 vorgesehene Verpflichtung des Auftraggebers zur Bekanntgabe der Merkmale und Vorteile des erfolgreichen Angebotes vor. Diese Rechtswidrigkeit ist auch als "wesentliche" iSv § 325 Abs 1 Z 2 leg cit einzustufen, da dem Nachprüfungswerber eine allfällige Bekämpfung der Zuschlagsentscheidung erschwert wird.Gibt der Auftraggeber in der Zuschlagsentscheidung trotz geltendem Bestbieterprinzip lediglich den Preis des Angebots des präsumtiven Zuschlagsempfängers bekannt, liegt ein Verstoß gegen die in Paragraph 131, BVergG 2006 vorgesehene Verpflichtung des Auftraggebers zur Bekanntgabe der Merkmale und Vorteile des erfolgreichen Angebotes vor. Diese Rechtswidrigkeit ist auch als "wesentliche" iSv Paragraph 325, Absatz eins, Ziffer 2, leg cit einzustufen, da dem Nachprüfungswerber eine allfällige Bekämpfung der Zuschlagsentscheidung erschwert wird.