RS Vwgh 2004/2/25 2001/09/0166

1. AVG § 8 heute
2. AVG § 8 gültig ab 01.02.1991

1. VStG § 24 heute
2. VStG § 24 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018
3. VStG § 24 gültig von 01.01.2014 bis 14.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
4. VStG § 24 gültig von 26.03.2009 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 20/2009
5. VStG § 24 gültig von 20.04.2002 bis 25.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 65/2002
6. VStG § 24 gültig von 01.01.1999 bis 19.04.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
7. VStG § 24 gültig von 01.07.1995 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 620/1995
8. VStG § 24 gültig von 01.02.1991 bis 30.06.1995

1. VStG § 9 heute
2. VStG § 9 gültig ab 05.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3/2008
3. VStG § 9 gültig von 01.01.2002 bis 04.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
4. VStG § 9 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
5. VStG § 9 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

1. VStG § 9 heute
2. VStG § 9 gültig ab 05.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3/2008
3. VStG § 9 gültig von 01.01.2002 bis 04.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 137/2001
4. VStG § 9 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998
5. VStG § 9 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998

1. VwGG § 34 heute
2. VwGG § 34 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2021
3. VwGG § 34 gültig von 01.01.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
4. VwGG § 34 gültig von 01.03.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
5. VwGG § 34 gültig von 01.07.2008 bis 28.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
6. VwGG § 34 gültig von 01.08.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 89/2004
7. VwGG § 34 gültig von 01.09.1997 bis 31.07.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/1997
8. VwGG § 34 gültig von 05.01.1985 bis 31.08.1997

Die Zurückweisung des Antrages der Aktiengesellschaft (der Rechtsnachfolgerin des vom Bf bei der Tat vertretenen Unternehmens) auf Aufhebung des angefochtenen Bescheides beruht darauf, dass zwar die Verwaltungsbehörden im Grunde des § 9 Abs. 7 VStG von Amts wegen verpflichtet gewesen wären, das vom Bf vertretene Unternehmen am Verwaltungsstrafverfahren als Partei zu beteiligen, dies jedoch nicht geschehen ist und vor allem der angefochtene Bescheid weder dem vom Bf vertretenen Unternehmen noch seiner Rechtsnachfolgerin zugestellt wurde. Auch wenn man den Antrag der angeführten Aktiengesellschaft daher als einen Beschwerdeantrag deuten wollte, wäre dieser zurückzuweisen, weil ohne gegenüber dem Unternehmen wirksamen Ausspruch gemäß § 9 Abs. 7 VStG dessen Haftung nicht begründet werden konnte (vgl. E VS 21. November 2000, 99/09/0002, VwSlg 15527 A/2000).Die Zurückweisung des Antrages der Aktiengesellschaft (der Rechtsnachfolgerin des vom Bf bei der Tat vertretenen Unternehmens) auf Aufhebung des angefochtenen Bescheides beruht darauf, dass zwar die Verwaltungsbehörden im Grunde des Paragraph 9, Absatz 7, VStG von Amts wegen verpflichtet gewesen wären, das vom Bf vertretene Unternehmen am Verwaltungsstrafverfahren als Partei zu beteiligen, dies jedoch nicht geschehen ist und vor allem der angefochtene Bescheid weder dem vom Bf vertretenen Unternehmen noch seiner Rechtsnachfolgerin zugestellt wurde. Auch wenn man den Antrag der angeführten Aktiengesellschaft daher als einen Beschwerdeantrag deuten wollte, wäre dieser zurückzuweisen, weil ohne gegenüber dem Unternehmen wirksamen Ausspruch gemäß Paragraph 9, Absatz 7, VStG dessen Haftung nicht begründet werden konnte vergleiche E VS 21. November 2000, 99/09/0002, VwSlg 15527 A/2000).