Index
10/07 VerwaltungsgerichtshofNorm
AuslBG §2 Abs2;Beachte
Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden): 2008/22/0551Rechtssatz
Bei einem bloßen "Gefälligkeitsdienst" (Hinweis E 24. Oktober 2007, 2004/21/0203) ist der Aufenthaltsverbotstatbestand des § 36 Abs 2 Z 8 FrG 1997 nicht verwirklicht. (Hier: Beweisthema war relevant, Aussage eines Zeugen einbezogen, widersprechende Beweisergebnisse)Bei einem bloßen "Gefälligkeitsdienst" (Hinweis E 24. Oktober 2007, 2004/21/0203) ist der Aufenthaltsverbotstatbestand des Paragraph 36, Absatz 2, Ziffer 8, FrG 1997 nicht verwirklicht. (Hier: Beweisthema war relevant, Aussage eines Zeugen einbezogen, widersprechende Beweisergebnisse)
Schlagworte
Verfahrensbestimmungen Beweiswürdigung AntragEuropean Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2008:2008220550.X01Im RIS seit
10.11.2008Zuletzt aktualisiert am
27.02.2009