RS Vwgh 2008/11/12 2005/12/0123

1. B-VG Art. 18 heute
2. B-VG Art. 18 gültig ab 01.07.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
3. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
4. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 121/2001
5. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 121/2001
6. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.1996 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 8/1999
7. B-VG Art. 18 gültig von 01.01.1997 bis 31.12.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 121/2001
8. B-VG Art. 18 gültig von 19.12.1945 bis 31.12.1996 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
9. B-VG Art. 18 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. B-VG Art. 7 heute
2. B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
3. B-VG Art. 7 gültig von 01.01.2004 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
4. B-VG Art. 7 gültig von 16.05.1998 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/1998
5. B-VG Art. 7 gültig von 14.08.1997 bis 15.05.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/1997
6. B-VG Art. 7 gültig von 01.07.1988 bis 13.08.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 341/1988
7. B-VG Art. 7 gültig von 01.01.1975 bis 30.06.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 444/1974
8. B-VG Art. 7 gültig von 19.12.1945 bis 31.12.1974 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
9. B-VG Art. 7 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

Der Verfassungsgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 7. Juni 2005, B 204/05, die Auffassung vertreten, dass "auch unter Aspekten des Sachlichkeitsgebotes keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Bestimmungen des § 3 Abs. (1 und) 2 PBÜ-G (vgl. VfSlg. 16.742/2002)" bestünden. Der Verfassungsgerichtshof hegte in diesem Beschluss auch keine Bedenken gegen die ausreichende Bestimmtheit des § 3 Abs. 1 Z. 3 und des Abs. 2 PBÜ-G.Der Verfassungsgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 7. Juni 2005, B 204/05, die Auffassung vertreten, dass "auch unter Aspekten des Sachlichkeitsgebotes keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Bestimmungen des Paragraph 3, Abs. (1 und) 2 PBÜ-G vergleiche VfSlg. 16.742/2002)" bestünden. Der Verfassungsgerichtshof hegte in diesem Beschluss auch keine Bedenken gegen die ausreichende Bestimmtheit des Paragraph 3, Absatz eins, Ziffer 3 und des Absatz 2, PBÜ-G.