RS Vwgh 2009/1/28 2008/05/0191

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.01.2009
beobachten
merken

Index

10/07 Verwaltungsgerichtshof
40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

AVG §62 Abs4;
AVG §68 Abs1;
VwGG §42 Abs2 Z1;

Rechtssatz

Der mit "berichtigte Fassung" überschriebene Bescheid vom 11. August 2008 ist inhaltlich ident mit dem Genehmigungsbescheid der belangten Behörde vom 1. Juli 2008 in der Fassung des Berichtigungsbescheides vom 11. August 2008. Mit diesem (zweiten) Genehmigungsbescheid der belangten Behörde vom 11. August 2008 wird über denselben Antrag der Beschwerdeführerin abgesprochen wie mit dem Bescheid vom 1. Juli 2008. Er verstößt daher gegen das Gebot des ne bis in idem (§ 68 Abs. 1 AVG), sodass der angefochtene Bescheid schon aus diesem Grund mit Rechtswidrigkeit seines Inhaltes belastet ist (Hinweis auf das hg. Erkenntnis vom 18. Juni 2008, Zl. 2006/11/0078).Der mit "berichtigte Fassung" überschriebene Bescheid vom 11. August 2008 ist inhaltlich ident mit dem Genehmigungsbescheid der belangten Behörde vom 1. Juli 2008 in der Fassung des Berichtigungsbescheides vom 11. August 2008. Mit diesem (zweiten) Genehmigungsbescheid der belangten Behörde vom 11. August 2008 wird über denselben Antrag der Beschwerdeführerin abgesprochen wie mit dem Bescheid vom 1. Juli 2008. Er verstößt daher gegen das Gebot des ne bis in idem (Paragraph 68, Absatz eins, AVG), sodass der angefochtene Bescheid schon aus diesem Grund mit Rechtswidrigkeit seines Inhaltes belastet ist (Hinweis auf das hg. Erkenntnis vom 18. Juni 2008, Zl. 2006/11/0078).

Schlagworte

Rechtskraft Besondere Rechtsprobleme Berufungsverfahren Verfahrensbestimmungen

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2009:2008050191.X04

Im RIS seit

03.03.2009

Zuletzt aktualisiert am

29.04.2009
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten