Index
32/02 Steuern vom Einkommen und ErtragNorm
EStG 1988 §20 Abs1 Z1;Rechtssatz
§ 12 Abs. 2 Z 2 lit. a UStG 1994 erfasst mit dem Verweis auf § 20 Abs. 1 Z 1 EStG 1988 nicht bloß die laufenden Aufwendungen, sondern auch die Kosten der Errichtung eines Wohnhauses (vgl. das hg. Erkenntnis vom 6. November 1991, 89/13/0109). Dass die Tatbestände des § 12 Abs. 2 Z 1 UStG 1994 und jene des § 12 Abs. 2 Z 2 lit. a UStG 1994 - was die Beschwerde betont - (zum Teil) "überlappen", bedeutet nicht, dass sie deckungsgleich sind. Damit kann aber auch nicht abgeleitet werden, dass die Bestimmung "überflüssig" sei (vgl. das hg. Erkenntnis vom 28. Mai 2009, 2009/15/0100, mwN).Paragraph 12, Absatz 2, Ziffer 2, Litera a, UStG 1994 erfasst mit dem Verweis auf Paragraph 20, Absatz eins, Ziffer eins, EStG 1988 nicht bloß die laufenden Aufwendungen, sondern auch die Kosten der Errichtung eines Wohnhauses vergleiche das hg. Erkenntnis vom 6. November 1991, 89/13/0109). Dass die Tatbestände des Paragraph 12, Absatz 2, Ziffer eins, UStG 1994 und jene des Paragraph 12, Absatz 2, Ziffer 2, Litera a, UStG 1994 - was die Beschwerde betont - (zum Teil) "überlappen", bedeutet nicht, dass sie deckungsgleich sind. Damit kann aber auch nicht abgeleitet werden, dass die Bestimmung "überflüssig" sei vergleiche das hg. Erkenntnis vom 28. Mai 2009, 2009/15/0100, mwN).
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:VWGH:2012:2009150210.X03Im RIS seit
25.04.2012Zuletzt aktualisiert am
08.01.2016