RS Vwgh 2012/4/23 2011/12/0165

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.04.2012
beobachten
merken

Index

25/02 Strafvollzug
63/01 Beamten-Dienstrechtsgesetz

Norm

BDG 1979 §10 Abs4 Z4 idF 2006/I/090;
StVG §106 Abs1;
StVG §106 Abs3;
  1. BDG 1979 § 10 heute
  2. BDG 1979 § 10 gültig ab 01.01.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 205/2022
  3. BDG 1979 § 10 gültig von 24.06.2006 bis 31.12.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 90/2006
  4. BDG 1979 § 10 gültig von 01.01.1984 bis 23.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 659/1983
  1. StVG § 106 heute
  2. StVG § 106 gültig ab 25.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 32/2018
  3. StVG § 106 gültig von 01.06.2016 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2016
  4. StVG § 106 gültig von 01.07.2015 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2015
  5. StVG § 106 gültig von 01.01.2008 bis 30.06.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2007
  6. StVG § 106 gültig von 01.01.2007 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2006
  7. StVG § 106 gültig von 01.01.1997 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 763/1996
  8. StVG § 106 gültig von 01.01.1970 bis 31.12.1996
  1. StVG § 106 heute
  2. StVG § 106 gültig ab 25.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 32/2018
  3. StVG § 106 gültig von 01.06.2016 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2016
  4. StVG § 106 gültig von 01.07.2015 bis 31.05.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 13/2015
  5. StVG § 106 gültig von 01.01.2008 bis 30.06.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2007
  6. StVG § 106 gültig von 01.01.2007 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2006
  7. StVG § 106 gültig von 01.01.1997 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 763/1996
  8. StVG § 106 gültig von 01.01.1970 bis 31.12.1996

Rechtssatz

Die Anordnungen des § 106 Abs. 1 erster Satz StVG und des § 106 Abs. 3 erster Satz leg. cit. stehen in einem gewissen Spannungsverhältnis zueinander. Dennoch erscheint nach Auffassung des Verwaltungsgerichtshofes der Vorwurf einer verspäteten Benachrichtigung des Anstaltsleiters von der Flucht eines Strafgefangenen berechtigt, weil § 106 Abs. 1 erster Satz StVG ein 20minütiges Zuwarten mit der Erfüllung der Pflicht nach Abs. 3 erster Satz leg. cit. keinesfalls zu rechtfertigen vermag.Die Anordnungen des Paragraph 106, Absatz eins, erster Satz StVG und des Paragraph 106, Absatz 3, erster Satz leg. cit. stehen in einem gewissen Spannungsverhältnis zueinander. Dennoch erscheint nach Auffassung des Verwaltungsgerichtshofes der Vorwurf einer verspäteten Benachrichtigung des Anstaltsleiters von der Flucht eines Strafgefangenen berechtigt, weil Paragraph 106, Absatz eins, erster Satz StVG ein 20minütiges Zuwarten mit der Erfüllung der Pflicht nach Absatz 3, erster Satz leg. cit. keinesfalls zu rechtfertigen vermag.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2012:2011120165.X01

Im RIS seit

18.05.2012

Zuletzt aktualisiert am

26.09.2014
Quelle: Verwaltungsgerichtshof VwGH, http://www.vwgh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten